ЗМЕЯ И ЦВЕТОК

ХОРА® (глубокий след змеи). Книга вторая, часть I

«…Когда такие откровения – Апокалипсис – не
расшифровываются (не прочитать) – значит, это
откровение – посыл в будущее, из расчета его
полноценного раскрытия позднее. Семиглавый дракон
– это семинебесное, семичакровое вырождение.
Или
это не имеет никакого отношения к
видениям – тогда это просто
шифрованный текст. Не откровение от
Бога – а шифр от человека
…»


Мастер ХОРА

Вопрос:
В чем суть веры и в чем суть религии (религий)? В чем заключается глубинный смысл и значение этих понятий для человека?
Андрей, 44 года, музыкальный продюсер, г. Москва

Ответ:

Когда приходит ураган, землетрясение, наводнение и прочие бедствия, животные ищут убежища для спасения. Их вера – знание, и в таком природном знании нет чудес. У нас такого знания вне чудес нет, но мы также нуждаемся в убежище–спасении и в отличие от животных надеемся на чудо.


Убежище – надежда – чудо – в этом суть веры . Надежда – это то прибежище, на которое опираются все религии. В этом их суть и бессмертие, потому что надежда это неиссякаемое чудо. И кто бы ни построил дом на такой триаде убежищеспасение, надеждаспасение, чудоспасение, построит вечный религиозный дом с неиссякаемым источником для любой веры.

 


 

Животные спасают свои тела – мы так думаем. Но и у них есть живая душа, без нее жизнь невозможна. В эволюции Небес их души менее продвинуты. Но мы, люди, решили для себя, что среди прочей жизни мы арийцы – хозяева, господа. И лишили менее продвинутых существ права на душу.

 

Мы Природу как господа хотим через микроскопы изучать, но не хотим ее слышать. И потому во времени отпадала необходимость в богах. Тот, кто не желает быть благодарным природным существам, не может быть благодарен и богам.

 

Здесь логика очень простая: у любых живых тварей есть водители. Безусловно, и в эгрегоре есть их главный водитель. Все, что между Небом и Землей, связано Небом и Землей. Вот эту связь мы всеми мыслимыми и немыслимыми методами (идеологиями) разрушаем, обозначив все иные существа бездушными тварями. В недавнем прошлом такими «тварями» провозглашались целые расы и т.д. Одно вытекает из другого. Если другие расы завоевали право иметь душу, то животному миру это сделать сложно.

 

Мы оглохли и ослепли настолько, что в итоге и свою природу не знаем. Мы знаем анатомию, физиологию и т.д. – а природу свою все равно не знаем. Такова плата за мнимое господство. В итоге, у «тварей» есть знание (слышат природу), а у нас осталась неосмысленная ненаучная вера и видимость знания – наука, в которой отсутствует душа.

И они между собой никак не стыкуются.

 

Осталось бы в нас природное знание, как и у животных – было бы многобожие (вера в стихии и т.д.). Логика взаимосвязей очевидна.

 

Парадокс заключается в том, что с верой в единого Творца мы лишали жизни Его же творения – как в животном мире, так и среди людей. Когда это уничтожение становилось тотальным, это называлось «геноцид». Но это понятие не распространялось на животных.

Как воспитались, так и получились.

 

Мне приходится опираться на знание, которое осталось у животных. А у людей такого знания–умения нет, но здравый смысл пока еще окончательно не исчез. Можно, конечно, поумничать, сказав, что у животных – инстинкты, – что это за знание? А у нас – ум, у нас сознание. Я согласен, у нас есть ум, и мы даже знаем слово «инстинкт», у нас есть даже «йоги»–факиры. Но инстинкт в нас не охвачен сознательным. Это гигантское пространство сознания не освоено, мы только имеем на выходе инстинкт. И потому все рассуждения о расширенном сознании – не то что полная чушь, это – абсолютная чушь, или чушь в форме факирства. Наше знание неполноценно .

 

Вот такие мы получились «полноценные» господа–арийцы. Может быть, пришло время уму на инстинкты начать опираться – расширять поле сознания. Эволюция сознания иначе невозможна. И такое сознание инстинктивно знает, как не нарушая законов ни Неба, ни Земли, естественно изменяться–эволюционировать.

Для честного освобожденного ума инстинкты (природа) – честный источник.

 

Единство ума и источника – это несколько другой ум, несколько другое сознание, несколько другая физиология и несколько другая анатомия, и другой метод УМЕНИЯ. Вера в знании – это претворение. Современным языком – это практикуемая сознательная эволюция – эволюционно-медитативное сознание.

 

Мы помним, что есть убежище, а животные это знают. Но мы пока не умеем и не знаем, как в себе найти путь убежища–спасения. Мы, арийцы–господа, жизнь природы так долго отвергали и в себе, и в других, так долго ее душили, что в итоге Путь Жизни мы не знаем. См. выше – почему оглохли, ослепли. Спаситель правду сказал: землю все равно наследуют не господа, а те, кто услышит самых кротких. Самые кроткие – это Природа. А в человеке эта природа называется «инстинкт».

 

На небе ищем защиты, а живём на земле, – а ведь это тоже одно из небес. Может быть, оно тоже для чего-то все-таки нужно. Людям внушили, что они живут короткий срок на земле, но, внушая, забыли сказать, что жизнь на них не заканчивается, и они продолжают свою жизнь в своих потомках. Это истинный вневременной, а не временный,

канон. Такова эстафета бессмертия жизни на небе Земля.

 

Кто не в состоянии протянуть руку, дать убежище и стать прибежищем, тот в итоге сам останется без покрова. Арифметика простая.

 

Вера – это здоровое от Бога Жизни начало (отбор). Но если в голове солома – то и отношение Бога дающего и отбирающего жизни будет как к соломе (отбор). Арифметика простая.

 

Судный день в природе называется окончательный отбор – качественный переход.

 

Может быть, мой ответ и не с самым глубинным смыслом, который Вы ищете, но он прост, доступен и понятен. Может быть, глубинный смысл в том, чтобы человеку перестать как наркозависимая скотина напиваться от временных канонов лжеарийства в любых его проявлениях?

 

Мастер ХОРА, 12.04.05

Вопрос:
Какие из заповедей несут в себе животворящее начало и являются основой для формирования базовых законов жизни?
Андрей, 44 года, музыкальный продюсер, г. Москва

Ответ:

Превращать людей в рабов и в приниженных запуганных тварей – в этом базовые законы ненавистников жизни, ненавистников развития, ненавистников сознания, ненавистников свободы. Их орудие – тотальный канонизированный страх.


История развития экономики доказала, что самая низкая производительность труда – у раба, а самая высокая – труд энтузиастов. Но и энтузиазм вечным не бывает, нужно платить. А человек не тот осел, перед носом которого можно навечно повесить морковку, чтобы он работал, надеясь что когда-нибудь ее все-таки получит. Что нужно еще учесть: «морковки» бывают разные.


Фанаты–«пассионарии», фундаменталисты сами трудиться не любят. Зато они любыми способами программируют, принуждают трудиться всех – причем все обязаны работать с величайшей радостью – потому что, получается, работают вроде как на великую идею, а не на них. Эти умельцы и являются источником различных фундаментальных «морковок» во все времена.


Там, где из человека не делают скотину, раба, тварь, сволочь в любом обличии; не превращают в них человека прямо или косвенно, явно или тайно, – там заповеди животворящего начала, там заповеди развития и экономики, и прав человека одновременно. Получается, что экономика, свобода, права человека – это животворящее развитие. Там, где этого нет, они должны стать основой для формирования базовых законов жизни.

Что я всем этим хочу сказать. Вера – это тоже труд, естественно, по принципу экономики, сознательная вера стоит дороже, чем бессознательная вера раба. Сознательная вера развивается вместе со свободным человеком, «безголовая» вера человека не развивает, такая вера есть вера для раба.

Пример.


Природный баран очень серьезно отличается от барашка в загоне. Тот, кто живет в загоне, рано или поздно будет пущен под нож – такова участь барана–раба. Участь раба, как у барана – выпрашивать милость (корм), защиту у хозяина от волков. А хозяин-то сам волк с ножом. Вот такая получается морковка – веками внедряемый стокгольмский синдром 1 . В прошлом тотальный «любовный» террор был нормой, да и сегодня он очень даже популярен. Прежде чем начать резать барашков в чужом загоне, насильник с «морковкой» тренируется на своих. Но перед этим он всех стращает.


Мастер ХОРА, 12.04.05

Вопрос:
Что является истиной (дано человеку свыше) и дошло до нашего времени в первоначальном смысловом виде, а что искажено намеренно самим человеком в процессе исторического развития цивилизаций и эксплуатируется для достижения определенных целей?
Андрей, 44 года, музыкальный продюсер, г. Москва

Ответ:

Как истина, так и не-истина развиваются от начала времён. И тем и другим пользуется человек. Истина от не-истины отличается горечью. Вы же знаете, правда от лести отличается горечью. Горечь правды несколько меньше, чем горечь истины, но суть та же.


Истина–правдивость – это цепь правд, это цепь причин и следствий. Не-истина – это неправдивость, это когда последовательность правд меняют местами. Тогда первоначальный смысл изменяется и эксплуатируется людьми для разных целей.


Эти две стороны (правдивость и ложь на правде) знают все люди, знают с детства, и все без исключения этим пользуются (умолчать, нарушить последовательность – в общем, сказать полуправду). Если вы это знаете в себе, обманщику вас будет сложно эксплуатировать, но это не значит, что вы не будете эксплуатировать других…


Правдивость очень дорого стоит.


От начала времён все нормальные люди знают эти две стороны. И Вы тоже знаете эти две стороны, как и все нормальные люди. И знаете не хуже, чем это знали в самом начале времён. Ответ мой горький – сладким не получается. Психика человека так устроена, что если он не оправдает внутри себя свой обман, полуправду, предательство, наветы, злословие, подстрекательство к розни и т.д. и т.п. и не внушит это всеми возможными и невозможными способами другим, он просто сойдет с ума, потому что совесть его замучает – душа-то у него есть. И он, как Иуда, в лучшем случае вынужден будет повеситься… Скажу два слова в защиту Иуды: у него мужества души и совести хватило хотя бы повеситься. А нам нужно мужества набраться – причины и следствия в истории, как наперсточники, не смешивать. Пока этого нет, в выигрыше будет только лукавый, Вашими словами «…для достижения определенных целей».


Мастер ХОРА, 12.04.05

Вопрос:
Какие на Ваш взгляд определяющие понятия в отношениях человека с человеком, и в отношениях человека с Богом?
Андрей, 44 года, музыкальный продюсер, г. Москва

Ответ:

Если в Боге увидишь человека, то в человеке увидишь Бога.


Мастер ХОРА, 12.04.05

Вопрос:
Как объяснить тот феномен, что человечество, считающее себя разумным, так сильно стремится к самоуничтожению?
Марина, 43 года, домохозяйка, г. Москва

Ответ:

Всё, что в природе не стремится уничтожаться, к уничтожению, к самоуничтожению и т.д. – не способно ни жить, ни выживать.

Вот и весь секрет этого природного феномена в человеке.


Другой вопрос: есть ли в этом разумность?

Для всего животного мира – да, для человека – нет.


Для животного мира это чистая пассионарность (отбор), для человеческого мира это пассионарное оскотинение, потому что природный отбор сводится на нет.

Создатель природы всяко мудрее нас.


Мастер ХОРА, 20.02.05

Вопрос:
Какова разница между вниманием и сосредоточенностью? Мне предоставляется очень важно более глубокое исследование этой темы и я, надеюсь получить от Вас помощь, если это возможно.
Марина, 43 года, домохозяйка, г. Москва

Ответ:

Концентрация внимания есть сосредоточенность, это ответ на Ваш вопрос.


А также есть пребывание во внимании. И это уже несколько другая сосредоточенность. В отличие от первой сосредоточенности и ее развития, вторая требует другого сознательного подхода – пробуждения и его развития.

Эта координата даже в центре веса (живот) находится в другом месте. Это уже другой тип перемещения в пространстве, другой захват руками предметов – значит, другое сознание, другая психика. Тип сосредоточения отличается от нормального общепринятого.


Такое положение вещей с позиций обычного человека никогда не понять (не претворено), но обычные люди умн о объясняют на словах – и все думают, что знают это, потому что они, как положено в древних учениях, сосредотачивают внимание в животе или в других частях тела.


Вопрос: если этого у нас никто не достиг, как кто-либо может узнать, он правильно сосредотачивается или нет? Да и как вы можете узнать, знает ли это тот, кто вас учит, если для культуры и традиций такая сосредоточенность–практика противоестественна.


Вопрос: знаю ли это я? – да, потому что умею. И не только на себе, но и на других доказываю. См. «Поток», тема мастеров.


Я понимаю, ответ может Вас не вполне удовлетворить. Вам хотелось бы самой углубиться в этом вопросе глубже и лично. Но это область профессиональной претворяемой не на словах деятельности и требует профессиональной безопасности. Для «я» эта область познания чрезвычайно травматична. На словах такие запросы неразрешимы.


В регби могут сломать руку, ногу, рёбра и т.д. Здесь можно, претворяя знание, сломать нечто другое, и гипс не поможет.


Мастер ХОРА, 20.02.05

Вопрос:
Что Вы можете сказать о происхождении Египетских пирамид?
Лариса, 43 года, преподаватель, г. Москва

Ответ:

Боги живы, пока их помнят.
Ближайших родственников
поминают.

 

Пока есть память, есть направленность этой энергии.
Цель – развитие в будущее.
Эстафета.

 

Кажется, что пирамиды, как горы – всегда стояли.
Их помнят – и с ними вынуждены вспоминать их царей.

 

Фараонов вынуждены, как и пирамиды, помнить – такая гора перед глазами. Постепенно просыпается память о древних Богах.
Боги живы, пока их помнят – ведь такая гора перед глазами.
Пирамиды, Бог и фараон – неразделимы.
Вы видите пирамиду, значит, и всё остальное все равно увидите.
Если забыли, вспомните – ведь такая гора перед глазами.

 

Пирамиды – как время, пирамиды – как Боги – бессмертны.
Фараон – это власть от Бога.
Фараон – это воскрешение на Небесах.
Фараон – это также ожидание телесного воскрешения на земле.

 

Практически все главные религиозные принципы у нас, и не только у нас, – оттуда. В ближайшем времени ученый человек мои слова докажет.

 

Пирамиды – это память пути бессмертных.

 

Пирамиды как время – вроде течёт, но памятью перед глазами стоит на месте. Мы – цивилизация римейков и очень плохо знаем истоки мировых религий. Мы очень плохо знаем Путь бессмертных –

 

но получается, хотим бессмертия по-фараоновски. Мы – беспамятная и враждебная цивилизация римейков,
которая желает идти по Пути бессмертных, ненавидя его истоки.

 

Пирамида – как время: вроде бы как течёт, но бессмертно стоит на месте. Пирамида – это не просто тупо гора.

 

Пирамида – это гора пространства ума, гора пространства религий, гора мистики, гора науки.
Пирамида – это гора–Исток.

 

Принципы источника – религия, мистика, наука – во времени многократно проримейкированы
под интересы обществ, повязанных круговой порукой. Единственное, что не является римейком –
это постоянство культа ненависти.

 

И эта ненависть, ослепляющая тысячелетиями ум, направлена на Источник.

 

Есть изначально враждебные друг другу две силы в мире человека. Одну из них зовут любовь, другую – ненависть.

 

смертельной схватке они сошлись от начала времен человека. Для ненависти любовь – это исчезновение, лишиться качества. Для любви ненависть – испытание, лишиться качества.
этой битве берет верх то один, то другой.
Но оба рождают страдание.

 

Путь Бессмертных проходит между двух миров. Какое бессмертное качество этих миров берет верх –
то и процветает в этом мире.

 

В Источнике Жизни миров нет ни любви, ни ненависти. И жизнь доказывает, что там, где нет любви – нет и жизни. Но жизнь доказывает: где у людей любовь,
там обязательно проявляется ненависть.

 

Врата меж мирами открывает покой.

 

В нем, как в Источнике, – нет ни любви, ни ненависти. Тот, кто собою являет отрешенный Покой,
во всех мирах видит один Источник.

 

Пирамида на Земле
это гора религии, гора мистики, гора науки.
Пирамида на Земле
это гора цивилизации, гора культуры.
Пирамидадля человечества
это воплощенная Святая ГОРА.
Пирамида – это Небесный Храм на земле.
Вот что это такое.

 

Мастер ХОРА, 14.04.05

Вопрос:
Здравствуйте, уважаемый Мастер. Я прочитал о древе жизни, и что жизнь невозможна без любви, а также йога любви. Я один из многих, кто информационно напичкан социальными понятиями о любви. Так как мы проводим большую часть жизни в супружеских парах, не могли бы Вы пояснить, рассказать: Что такое любовный и семейный союз между мужчиной и женщиной в претворенном виде? Что такое супружеские отношения претворенного человека в окружении социального быта и соблазна?
Евгений, 29 лет, США

Ответ:

«Я прочитал о древе жизни, и что жизнь невозможна без любви, а также йога любви» – это правда.


Йога любви начинается от Земли. Любовь начинается от Солнца, от света, от тепла, от фотона.


Фотон для Земли все равно что семя, Земля для этого семени все равно что женское лоно. От этого семени и в этом лоне рождается древо жизни.


Мы смотрим на зверей и говорим: ну какая там любовь, кроме как звериная? Так говорить нельзя, потому что йога любви начиналась между светом от Солнца и рождением жизни на Земле. И эта любовь звериная свойственна также нам. Мы ревнивы – как и природа. Даже бог Израиля Моисею говорил, что он – бог–ревнитель.


Ревность свойственна Земле. Но не Солнцу. Солнце светит всем; Земля кормит всех. Но на ней в этой любви все гибнут – гибнут и рождаются от погибели. Звери ревнивы, рвут друг друга на части. Человек ревнив, и когда он свою ревность воспринимает как эго


– значит, в нем говорит Солнце. Потому что по природе мужской пол – или лучшие из них


– должны давать семя. А вот женщина – как земля – готова это семя принять. Фактически, от кого угодно. А вот практически – она выбирает того, кто в ней пробуждает тягу. И эта тяга называется любовью у людей. Ромео и Джульетта – что у них там было в голове? – кроме как «тяга» эту любовь не назвать. Но эта любовь–тяга привлекает нас своей чистотой. Там абсолютно отсутствует какой-либо меркантильный интерес.


Мы взрослеем, мудреем, умнеем – и талант мужчины становится самой притягательной силой для женщины. Это уже тяга другого уровня. Женщина поддается или высокому качеству ума – который видно, на виду (очевидно, признано (статус) – как, например, кинорежиссер, актер, космонавт, атлет…). Тем самым и ее статус повышается. Эго переходит на более высокий уровень. Сказать, что это не любовь – нельзя. Но у этой любви уже есть меркантильный привкус успешности в социуме: быть на виду.


В общем-то, для женщины это вполне нормально, это свойственно ее природе. А вот для мужчины такой подход не совсем нормален – потому что это несвойственно его природе. Если понятия смещать, то мы получим сегодняшнее современное общество – где

женщины равняются на мужчин, а мужчины теряют свой мужской статус. В общем-то, это трагедия.

 

Можно добавить еще пару слов. Бывает, когда женщины выходят за успешного мужчину (в финансах). Такие мужчины не очень блистают – не кинорежиссеры и не актеры – но то, что это успешные мужчины – безусловно. Они обладают недюжинным умом, что также безусловно – но такой ум, такой талант увидеть уже несколько сложнее. В таких случаях меркантильный интерес – это 99 случаев из 100. Согласитесь, сложно представить себе пару, где и Ромео, и Джульетта – оба банкиры.

 

Возвращаюсь к Древу Жизни, к йоге любви.

 

Я вкратце показал, как свет Солнца пробудил Землю, и как Земля от такого пробуждения родила пирамиду любви. Ее иногда называют пищевой пирамидой. Но еще правильнее сказать – это Древо Жизни. Сок в этом Древе воистину Любовь.

 

Что еще Вам надо учесть. Эта любовь начиналась тогда, когда ни Солнца, ни Земли, ни человека в помине не было. Эта программа развития находилась в Триаде.

 

Для меня эта Триада – Отец, Мать и Сын. Триада Жизни, Триада любви. И она является воплощением неделимой единой Триады – разрушение, стабилизация, созидание; или Разрушитель, Хранитель, Творец. Кто в этой триаде является сыном, матерью или отцом – не имеет значения. Но это всегда становилось проблемой для ума. Эволюция–развитие возможна только при условии, когда Отец, Мать и Сын могут воплощать собою любого из этой триады – разрушение, стабилизация, созидание. Или Разрушитель, Хранитель, Творец.

 

Чтобы мой взгляд не показался очередной околодуховной поэзией, фантазией, наполню конкретикой. Триада – это предельная оптимизация. От самого верха – разрушение, стабилизация, созидание; Отец, Мать, Сын – до самого низа. И в человеке Триада–Троица имеет воплощенное подтверждение–претворение: отцовские и материнские гены свойственны всем, и каждый человек это уже новое качество – т.е. троица, триада . (Вот вам и взаимосвязь – Востока и Запада, человека и Вселенной и т.д. И после таких взаимосвязей для околодуховных фэнтэзи места не остается. Такой оптимизации не сделали ни йоги, ни эзотерики – ни на Западе, ни на Востоке.)

 

Но и это еще не все. Это свойственно всей природе. Околодуховная поэзия, фантазия, не может иметь такого тотального, вселенского претворения.

 

После таких доказательств пусть кто-нибудь снова посмеет, насмехаясь, сказать, что он не понимает, как это христианская Троица неделима, если это все-таки три. Пусть посмотрит в себя, и попробует разделить в себе папу, маму и себя самого – на три.

 

Итого, спустя тысячелетия, триада–троица египтян, пройдя свой путь, все-таки нашла свое подтверждение в человеке: отец, мать, сын–новое качество.

 

Триада разделима на словах – но она является целой. Качество определяется доминантой.

 

Эти качества мы в себе несем, и все три качества несут в себе свойства любви. Разрушение несет в себе качество любви. Созидание несет в себе качество любви. Хранитель несет в себе качество любви. Убери любовь – и ничего не останется от Триады.

Убери любую часть Триады – и ничего не останется от любви.

 

Любовь–Триада это одно неразделимое целое. Убери такое целое – и вся последовательность (мир) не родившись исчезнет.

 

Таково мое не околодуховное знание. И Вам его рекомендую: оно конкретное, понятное на всех уровнях, короткое. Завершенное целое. Такое целое не даст возможности около–мистикам, околофилософам, и прочим «около–» раздувать мыльные пузыри, лить из пустого в пустое, и мусорить в мозгах. И даст возможность освободить пространство ума от гор хлама, из-за которых Гималаев не видать. Освободить – и двигаться дальше.

 

Вернемся к продолжению Вашего вопроса.

 

«Я один из многих, кто информационно напичкан социальными понятиями о любви.»

Каков социум – такие и понятия. Если следовать в любви массам – или как массы это понимают – то бессмысленно вообще говорить о любви. Сила любви заключается в том, что она может стоять одна против всего мира – потому что в ней три силы (см. выше), такую силу сложно победить. И потому «социальные понятия о любви» – это для любви полная чушь.

 

«Так как мы проводим большую часть жизни в супружеских парах, не могли бы Вы пояснить, рассказать: что такое любовный и семейный союз между мужчиной и женщиной в претворенном виде?»

Каждая пара – это интим. И рамки приличия там не действуют, испаряются.

 

Мы живем по неким правилам в обществе, так случилось у людей – общество живет по правилам, которое само придумывает. Эти правила – игра, а не жизнь. И в такой игре нет любви – потому что в ней нет жизни. В ней есть правила.

 

Общественный порядок и любовь трудно уживаются. У Вас – и не только у Вас – смещены понятия.

« Информационно напичкан социальными понятиями о любви ». Супружеские пары, которые « большую часть жизни проводят » в таких понятиях – они же не живут. Я врагу такую жизнь не пожелаю. Потому что у них произошла подмена жизни на социальные понятия.

 

Жизнь дается один раз. Не нужно с обществом конфликтовать, но любовь – это высокое эго. «Любовный семейный союз между мужчиной и женщиной в претворенном виде» – это претворенное высокое эго любви. Если в социуме нет места для такого эго, все связи становятся не родственными, а искусственными. Такой социум – это общество лицемеров.

 

Освобождайте себя от напичканностей ложными социальными установками. Для себя Вы должны точно знать: социальные установки – это не нечто мертвое, это то, что дает возможность сохранять порядок. Если этот порядок доведен до уровня ханжества – т.е. до абсурда – значит, кому-то нужен такой порядок… Такое положение вещей очень

напоминает принцип «разделяй и властвуй».

 

Существует выражение: «лучше хоть какой-то порядок, чем никакого». Что бы я по этому поводу сказал. Из беспорядка порядок вынужден будет вырасти. А вот из порядка кой-какого никогда ничего не вырастет – застой. Предполагать, что вырожденец сможет породить Аполлона – это не себя обманывать, это обманывать других. Выдавать желаемое за действительное, принимать желаемое за действительное – опасно. Как для семьи, так и для социума. Это тупик.

 

Освобождайте себя от ложных понятий, ладьте с миром и с собой. Называйте вещи своими именами хотя бы для себя.

Продолжение вопроса:
Что такое супружеские отношения претворенного человека в окружении социального быта и соблазна?

Ответ:

В традиционных обществах пара жизнь строит, имитируя жизнь первой пары, их взаимоотношения. В этом есть своя логика. Как жил пророк Магомет – так стараются жить мусульмане. У буддистов своих традиций хватает в этом вопросе. К нам имплантирована несвойственная нам традиция. Когда сердце умерло, а вместо него ставят автомат – это понять можно. Но когда вместо живого сердца ставят другое живое сердце – из этого ничего хорошего не получится.


Вы задаетесь вопросом, «что такое любовный и семейный» союз – Вам не 15, Вы давно уже не в возрасте Ромео. Если Вы хотите стабильности, уверенности, тогда у Вас в этом предложении слово «семейный» должно стоять перед словом «любовный». Мужчина с таким принципиальным взглядом на жизнь для любой женщины – это мужчина, который вызывает уважение, это надежный, опорный партнер.

Вопрос:
Мастер подробно осветил тему возникновения фрейдовского психотипа и все последствия этого явления. После прочтения последней работы «Узнавание» приоткрылась тема трех шестерок. Правильно ли я понимаю, что все беды человечества начались задолго до возникновения фрейдовского психотипа?
Ирина, 43 года, организатор практики, г. Новосибирск

Ответ:

Три шестерки – это не беда, это данность, свойственная всему, что дышит. А дышит практически всё. И это всё, что дышит, называется «пищевая пирамида». Эта пирамида – сплошные зубы и желудки. Для психики, для морали эта пирамида – все равно, что ад. Но это данность. И без этого «ада» жизнь (виды) не будет развиваться.


С этой точки зрения – да, Вы правильно понимаете, что все беды человечества начались задолго до возникновения фрейдовского психотипа. Если у Вас есть знание, то мораль, нравственность приобретает свойство рационального. Пусть это Вас не смущает, потому что без знания мы выдумываем мораль. Выдумывание и чистка отнимает много времени (тысячи лет), а куда мы в итоге пришли и так видно.

Продолжение вопроса:
Если верить Ветхому завету, убивать друг друга люди начали уже во втором поколении людей, созданных по образу и подобию Божию (Каин убил Авеля: брат – брата).

Ответ:

Мне нравится Ваше рассуждение, оно начинается словами «если верить». Мне нравится это самое «если». Вера на «если» не строится – а этому «если» уже несколько тысяч лет.


С «если» и начнем. По Ветхому Завету племен было множество. Потому что дети мужского пола не могут родить людей, разве что только из ребра. Для этого нужны женщины – рождение из ребра как метод не стало популярным. И по Библии получается, что дети Адама и Евы брали жен из других племен. Так по мифу зарождалось одно из племен среди других людских племен.

 

Что вы должны понять. Каждый народ на этой Земле свою родословную начинал с кого-то. И начинается все с богов – не меньше. Эта история относится к древним предкам евреев и никакого отношения не имеет к вам. За отсутствием памяти о своем начале, вы пользуетесь памятью другого народа и его мифами, и следуете за носителями знания– памяти и т.д.

 

В общем-то, история Адама и Евы – это мифологическая предтеча родословной древних евреев, а не всех народов (ни индусы, ни китайцы такого начала не поймут). Далее появляется библейский персонаж в лице Ноя, и таким образом история Адама и Евы становится более убедительной, потому что из людей остался один Ной – получается, что некому оспорить.

 

Отступление .

 

Для кочевого племени, попавшего в зону большого затопления, наводнение – это действительно глобальный потоп. Потопы на самом деле были. У индусов вместо Ноя царь, которому помогал бог Вишну (причем в виде рыбы). У индейцев в Америке тоже что-то подобное есть. Получается, Ной был не один. И опять же, какие-то племена и без ковчегов выжили – видимо, жили вдали от морей.

 

Какая мысль могла придти в голову древнему человеку, когда он на вершинах гор находил окаменевшие скелеты рыб? Стоит человек на горе – в Америке, в Индии или на Ближнем Востоке, какая разница – мысль будет одна и та же (здравый смысл везде один): что было бы, если бы вода поднялась до такой высоты? – конец света, потоп. Но коль скоро жизнь есть – значит, кто-то спасся. А когда вокруг такое многообразие жизни – значит, был плот, на котором все спаслись, по-другому никак. Ни корова, ни носорог, ни лама не в состоянии такой гигантский плот ни спроектировать, ни построить – значит, строил человек. И т.д.

 

Какая следующая мысль должна была ему придти? – чтобы поместить разнообразие жизни на таком плоту–каноэ – это ж каких размеров он должен быть? – этому человеку помогал бог, не иначе. Это чудо объяснить можно только так. И раз ему такая мысль открыта, тут без бога гарантированно не обошлось – потому что это не просто мысль, это откровение. Значит, он избран для такого откровения, и мало этого – он прямой потомок того человека, который был избран для такого невероятного подвига – быть орудием спасения жизни на земле. Тот был благословен, и этот благословен – получается линия родословной благословенных потомков.

 

Такая цепь мышления это не просто логика здравого смысла – это логика религиозного здравого смысла, с присущим ему трепетом и чувством. ПОТРЯСЕНИЕ. Чем дальше в глубь веков, тем более массово религиозное чувство, религиозный трепет. Избран – и всё.

 

Может возникнуть мысль, почему я говорю об этом так, как будто сам являюсь очевидцем. По мере прочтения будет понятно, откуда такая легкость берется – потому что такие чувства–ощущения, религиозный здравый смысл и трепет, благоговение мне не чужды. И здравый смысл тоже.

В этой истории была и логика, и здравый смысл. Древний человек–кочевник по поводу тектонических процессов, которые длятся и длятся сотни миллионов лет, был не в курсе. Попробуй объясни ему, что гора – это поднявшееся морское дно – такая мысль еще более крамольна, чем внезапно округлившаяся Земля (ужас от падения в бездну – ни на чем не стоит, ни за что не держится! – ужас, окончательный конец света). Костер сложили бы большенный.

В те времена во всем этом был явно выраженный здравый смысл – здравый для всех без исключения – но когда сегодня хотят доказать то же самое… Надо, чтобы мозги «замерзли» на уровне древнего кочевника, потрясенно стоящего на горе, чтобы в такое поверить. Мозги постепенно замерзли – и весь здравый смысл остался там, на горе.

Как видите, я не отказываю древнему человеку в здравом смысле. Но и приписывать ему не нужно – совершенного, неоспоримого и окончательного знания, которого у него не было.


Не было у него этого знания – как не было и у тех, кто утверждал, что Земля плоская (прямое следствие такого знания), и когда утверждали, что Солнце вращается вокруг Земли, тоже не было. И много еще когда. Не нужно приписывать то, чего не было, и на этом сооружать окончательное непогрешимое знание. Если оно непогрешимо, значит, не должно быть изменений. Но мир изменяется, мы дошли даже до демократии. А как шли – всем известно, это история цивилизации. Значит, что-то с непогрешимостью этого знания не так.


И потому самый дипломатичный и практичный выход из такой ситуации – перевести такое знание на уровень мифов. Так будет проще развиваться дальше.


А если упираться, то, продолжая логику таких рассуждений, получается, что моя родословная начинается в те времена, когда эти ископаемые рыбы еще плавали в глубинах океана. И, кстати, это недалеко от истины, потому что эволюционно так оно и есть. См. Книгу I, часть I: внутриутробная энергетика, а также рептилия в процессе развития. И такая моя родословная может начинаться только от прародителей человеческих богов – потому что до рождения первого человека и его божественных прародителей (мифы) Земля должна была вращаться вокруг Солнца еще сотни миллионов лет.


Вернемся к библейской родословной. Надо честно признать – евреи, в отличие от многих других народов, ее сохранили – такое поведение целого народа достойно уважения.


Что нужно понять. Миф и коллективное бессознательное народа являются одним целым. Если вы из своего целого выбрасываете, забываете часть – теряете память, значит, в своем архаичном сознании вы свою родословную обрезаете. Отрекаетесь от прародителей. И как дети, оставшиеся без родителей, ищете кто бы вас усыновил.


Многие народы от своей родословной отказались. Напрасно это сделали. Произошла естественная духовная эволюция в смене богов: приняли христианство, это прекрасно – а причем тут родословная? Как можно от своих отцов отвернуться? А потом пренебрежительно, свысока, как будто речь идет о каких-то неверных–предателях, называть другие народы язычниками, идолопоклонниками. А в общем-то, получается, что мы сами – прапраправнуки точно таких же заблудших «сволочей». И чтобы не мучиться раздвоением сознания, вырвали страницы из своей родословной книги (коллективное бессознательное, память), и другие страницы туда вставили. И с чужими страницами пытаемся убедить и себя и других, что мы – самые-самые избранные.


Нам все-таки нужно научиться жить правдой, а пока мы живем полуправдой. В полуправде спасения не найти. И это коллективное бессознательное бессознательно для нас – а для предков это было единым сознанием. И потому наше сегодняшнее сознание не расширилось, а сжалось – из единого переходя во все более и более глубокое бессознательное.


Сегодня очевидно, что в основе глобального терроризма – религиозный фундаментализм. Он и порождает фанатов. Были бы тихими… Фанаты – фундаменталисты всегда были активными и во все времена ненавидели тех, кто живет и думает иначе. Такой фанатизм сегодня неглупые люди пытаются представить как некую пассионарность. Т.е. лукавя, из минуса делают плюс. Это не пассионарность – это именно фанатичный психоз в массах. Весь ХХ век по всему миру прошел под знаком такого массового заболевания – сплошной террор и геноцид. В ком-то этой болезни было побольше, в ком-то поменьше, но болезнь была везде.


Зомбированные фанаты и кумир неразделимы. Как дети нуждаются в поощрении, так и пассионарные зомби нуждаются в постоянном поощрении-внушении. Источник их энтузиазма – не кумир, а ощущение «арийской» избранности в любых ее формах. Без такого постоянного наркотика у них начинается неконтролируемая ломка. Вот и весь

механизм фанатично-«пассионарного» энтузиазма. Он может быть как кратковременным, так и растянутым на тысячелетия.

 

Спустя тысячелетия после уничтожения древнего Египта до нас начало доходить, какие утраты мы понесли, отказавшись от наследия египетской цивилизации. Не меньше мы потеряли, отказавшись от своей родословной. Это вынудили сделать во времени фундаментальные фанаты. (Как это выглядит, как это делается – см. ХХ век: сплошные «разборки» фундаментальных террористов. У меня вопрос к читателю: как вы думаете, в нас фундаментализм исчерпан или «цивилизованно» затаился?)

 

В итоге мы впали в темное средневековье, где шла активная чистка от всех тех, кто способен здраво и самостоятельно мыслить. Такова была плата за психотип раба. Большая часть Европы и так была варварской – непредсказуемой, но развитой юг тоже впал в кому, науки перестали развиваться, они просто исчезли. А потом осколками, фрагментами с Востока стали возвращаться. И это ударило по всему миру – вот такое получилось «если»…

 

Это как надо ухитриться память закопать, чтобы потом на черепках умиляться – какие в Европе предки были! Ну уж в этом отношении предки – язычники всяко умнее себя вели, всяко достойнее.

 

Такова цена удара в коллективный разум. Временн ы е потери – более тысячи лет, и память пока не восстановлена, только-только начинаем выходить из забытья. Без этого в современном мире невозможно дальше развиваться. Надо это понять, чтобы не допустить еще одного такого же удара. Позитивный выход может быть только один – возврат памяти, восстановление своей родословной. Что и происходит. Коллективное сознание постепенно восстанавливается – не я один все это понимаю. Было бы иначе, я бы молчал.

 

И все-таки, можно ли восстановить память? Ответ: да. Восстановление такой памяти кроется не в именах древних богов и давно забытых обрядах, а в претворенной эволюционной медитации.

 

ВНИМАНИЕ!

 

  1. Практикуемое эволюционно-медитативное сознание есть энергия, память и развитие родословной.
  2. Это путь эволюции родословной от Источника Жизни в будущее.
  3. Этот путь не убить никакими провалами исторической памяти.
  4. Это путь освобождения от любых оков и не зависит от исторической памяти.
  5. Претворяемая ХОРА есть пребывание в эволюционно-медитативном сознании.

 

Эволюционно-медитативное сознание – это:

  1. Энергия сознания – не было бы ее изначально, она бы и не появилась в человеке.
  2. Эволюция – это незаконченный путь (человек) трансформации энергии сознания.
  3. Медитация – это творческий процесс единого развития, незапятнанный никакими желаниями.

 

Мастер ХОРА, 21.12.04, 14.04.05

 

Вопрос:
В брошюре «Поток» Вы пишете: «…Он раскрыл мне мистическую сторону кровного родства наций. В основе этого родства может быть как мужское начало, так и женское…» Поясните, пожалуйста, что это означает, и почему как мужское, так и женское.
Алексей, 39 лет, зам. директора проектной фирмы, г. Санкт-Петербург

Ответ:

Мир начинался с матриархата. Патриархат появился потом.


Женское начало было вначале. Мужское – потом. Чем они отличаются? Все, что от женского начала, среди людей не исчезнет. Все, что от мужского начала, среди людей может исчезнуть.

Спасителя родила женщина.

В видовой лестнице каждый первый мальчик вида – это царь вида. И он был рожден женщиной нижнего исчезающего вида.

Этому явлению есть небесная интерпретация (см. ниже: тема змея и цветок). И есть толкование страха, необходимого для выживания вида. При войнах мужчины уничтожают друг друга. Женщин забирают в полон, и они рождают мужчин для другого народа. Это закон патриархата.


Но если в традиции женщина является основой народа, а не мужчина – такой народ неуничтожим. Потому что тогда какая разница, в общем-то, от кого женщины будут рожать? Современный вариант: нечто подобное сегодня существует в развитых странах в виде искусственного оплодотворения от анонимного донора под индивидуальный запрос. Это своего рода матриархат – есть верховенство женщины с полным отсутствием мужчины.

В женском начале есть своя логика, потому что мама с ребенком говорит на языке своем, и ребенок получает те звуковые вибрации, которые свойственны ментальности ее генотипа, а не генотипа отца.

Что из этого следует. Если человек отказался от своей мистической родословной, тем самым он отказался от своего женского начала, и от того бога, от которого идет его род. Первый в роду (раса, нация) царский ребенок – это сгусток эволюционных возможностей


– божественных возможностей. Такой ребенок не просто так на свет появился. Потому и царский.

Отказ от своей родословной – это лишить себя покрова. Умом, действиями создается психический блок для дальнейшего развития естественной генетической возможности. Отсутствует корень. Для человека следующий эволюционный шаг может быть только сознательным, т.е. качественно царским по сути.


По большому счету мы идем за Спасителем. По моим ответам можно понять, что Спаситель на Древе Жизни был от начала времен (родословная). Если мы на Древе Жизни отказываемся от царского начала (см. выше), значит, уготавливаем себе участь не встретить нашего Царя завтра. А встретив, снова не узнать.


Мастер ХОРА , 28.12.2004

Вопрос:
Мастер, что означает: «Знак европейца – действие. Это еще один цвет на знамени третьей цивилизации»? («Другой», стр.21)
Денис, 27 лет, юрист, г. Астана

Ответ:

Эта фраза написана не отдельно, это не лозунг. Нужно читать весь абзац. Он говорит о цветистости восточного языка, и как пример приводится практика Зажигай свечу . Согласитесь, тут язык цветистый, но вместе с тем он имеет свое практическое, функциональное, проверяемое, подтверждаемое применение. К такому языку инструкция для людей действия дана.


К сожалению, европейцами чаще всего принимается первая часть – цветистая. Как пример см. высказывания суфиев – как красиво говорят! а что с этим «красиво» делать, мало кто знает, включая даже среду суфиев. Но это дает возможность околодуховно «крутиться», самообманываться и предполагать, что это и есть духовность. Для меня подобная духовность без претворения – это именно околодуховно «крутиться». В Европе восточный метод обучения, так частично завезенный, становится неким околодуховным времяпрепровождением «элитных» лоботрясов. Они «тусуются» в своих фантазиях.


Я тоже иногда пользуюсь цветистой формой передачи информации, но с одновременной передачей навыков. Разделите практику Зажигай свечу на цветистую часть и практическую – вы получите четыре системы: цветистую – поэтическую проникновенность (1), практическую – ОФП, так называемые «телески» (2), наблюдательность: внешняя – естествознание (3), внутренняя – в и дение энергий, т.е. экстрасенсорика и т.д. (4). Все это и объединяет, и несет в себе медитация покоя по методу ХОРА.

При разделении на части возникают псевдоэлитные «сверху» – физические дистрофики, но с апломбом; и деревянные «снизу», у них свой вариант апломба. Нормальное, неущербное развитие находится в синтезе вышеперечисленных четырех пунктов, все зависит от ученика. Если нужно, его ведут чуть приподняв голову над водой, чтобы не утонул. Другому, наоборот, нужно до предела держать голову в воде – чтобы жизнь ценил и стремился жить и т.д.


Такой язык ( Зажигай свечу ) необходим, чтобы практика понималась умом сердца. Тогда она не будет превращаться в шведскую гимнастику, не будет превращаться в голую «телеску» и не будет оторвана от медитации околодуховными фантазерами.


Поэтический язык объем информации сжимает. Но когда метода не знаешь, получаются околодуховные фэнтэзи. А когда знаешь, как реализовать–воплотить технику, это дает возможность такую информацию рассматривать многопланово, многомерно, объемно.


Знак европейца – действие. «Делай раз, делай два» – это метод европейца, очень конкретный и функциональный: мышцы напрягаются, сердце получает должную нагрузку, человек чувствует себя прекрасно. Но в итоге получается бодрый, наукой поддержанный, самовнушенный старичок. Когда в таком человеке отсутствует медитация – умирает ум сердца, не развивается. И вместо мудрого, сильного седовласого мужчины мы имеем нечто бодренькое…


Причина: четыре системы не объединены в человеке в одно целое – подход не целостный, хотя с виду системно-научный.


Посмотрите, как движется мир европейцев: очень бодро, конвейеры на раз-два, но ценится работа ремесленников – то, что сделано руками. То, во что вложена душа. В ОФП душа ну никак не вкладывается, там, как на конвейере, ей места нет. И появились наркоманы–философы, говорят «мы экспериментируем». В свое время начитались Кастанеды, и обычные наркоманы превратились в наркоманов с идеологией, философией


– в общем, в «наркош» с претензиями не то на духовность, не то на магическую усовершенствованность.


Знак европейца – действие: это раз и два. Это раз-два может быть живым, если в нем есть поэзия, душа. Если ум настроен таким образом (см. выше, четыре системы) то раз-два становится внутренней духовной системой. Если ум сердца так не настроен, то это раз-два становится внешней системой.


Механика завоевала мир, показала и доказала свою действенность, но исчезает ремесленник – исчезает поэт, исчезает человек искусства. И вместо него должно родиться новое, которое как синтез несет в себе четыре системы, тяга к такому новому сегодня очевидна.

Потому следующий абзац во фрагменте «Другого», на который Вы ссылаетесь,


выделен жирным шрифтом: « Благодаря первой цивилизации третья вспомнит то, что утратила; то, что рождается, прошедшего не повторит» . Ошибки нужно помнить.

Отрицательный результат – это тоже результат.


Этот абзац дает ответ на Ваш вопрос и подтверждает мой Вам ответ. «Благодаря первой цивилизации третья вспомнит то, что утратила; то, что рождается, прошедшего не повторит». Условие – если вы поняли: так называемый «цветистый» путь сверху, который не претворяется в теле, – это путь от лукавого. Механический путь снизу – раз-два – это такой же путь в никуда. Но он хотя бы честный.


Как может выглядеть целое. Пример – см. Зажигай свечу :

  1. поэтическая цветистость,
  2. функциональность
  3. наблюдательность,
  4. экспериментальность и т.д., и т.п. –

это и есть в древнем понимании наука, с четким «да» и «нет», с отсутствием современного «может быть».

«Может быть» и порождает бесконечный бред – фэнтэзи. Это то, что несвойственно внутренней науке. Для нее да – это да, нет – это нет.


Мастер ХОРА, 08.01.05

Вопрос:
Мастер, при прочтении Ваших материалов отмечаю, что их содержание лучше всего воспринимается в ночное время суток или непосредственно перед сном. С чем это может быть связано?
Денис, 27 лет, юрист, г. Астана

Ответ:

Ваш второй вопрос – интуитивное
углубление первого. Ночь – это время
Мистика.


Вы как христианин, наверное, слышали слово «бдение». Такая практика – йога – проходит в ночное время, бдят ночью. Причина: в каждом человеке есть ночной страж. Когда он пробужден, тренирован, для него что день, что ночь – не имеет значения.


Это состояние знакомо женщинам, они во сне связаны со своим младенцем, слышат его – вплоть до видят – и мгновенно реагируют. Таков продукт эволюционного женского материнского прагматизма.


Страж у мужчины – это готовность мгновенного реагирования на опасности. Таков продукт эволюционного прагматизма. Это синтез ясновидения, предчувствия, он имеет свое продолжение сегодня, в основном, у бизнесменов. Они практически постоянно балансируют на стыке потери и выгоды. Это психика охотника – постоянный риск. Нужный центр в мозгу активизирован. Им правильная медитация (охотник–готовность– бдение) просто прописана: от чрезмерной активизации нервы, как провода, могут перегорать, и эта проблема им хорошо знакома. Как следствие – энергетический упадок, истощение.


Почему ночь так важна для мистиков. Ничто не мешает, никто не отвлекает, и людской ментальный шум не давит на голову, организм готов ко сну, к покою. Готов к покою и, как следствие, к информационному обмену между сонопсихикой и психикой бодрствования сквозь бредовую зону, которая лежит между этими двумя мирами. Если организм возбужден (нет покоя), информация–энергетика – её посыл – искажается что в одну сторону, что в другую. Истощение происходит в этой бредовой зоне, между сном и явью. Пример: прежде чем лечить болезнь, человека любыми способами стараются привести к покою. Постоянное умственное напряжение – это болезнь. Ум, действующий вне напряжения, – это здоровье.


Бредовая зона важна для человека как самозащита от самого себя. Медитативный покой важен, потому что им сознательно сменяют зону бредовой самозащиты. Это сознательная защита человека от бессознательного «я», это защита от фэнтэзи и околодуховной шизофрении. В зоне бреда, в основном, работают энергетики– экстрасенсы. Одна из целей медитации: бредовую зону, или бурю в океане, успокоить. И дать возможность энергетике не блокироваться.


Общепринятыми медитациями эту зону невозможно успокоить – потому что ни одна медитативная техника в мире не выделяет четко и ясно эту зону. Когда нет ясности и четкости в этом, тогда любая медитация сама превращается в полный бред. Бред, помноженный на бред.


У Вас спонтанно в ночное время естественный покой сопровождается концентрацией восприятия мысли. А мои брошюры провоцируют такую концентрацию. У Вас ночью происходит своего рода эффект бдения. Это не бдение древних охотников и не бдение йогов – это бдение интереса, свойственное и охотникам, и йогам, и бизнесменам в том числе. Это энергия стражей, древних бдящих йогов–жрецов, не дающих погаснуть огню.


Взаимосвязь: человек, огонь, шум дождя, звук ветра, покой, ночная тишина и т.д. Это время контакта с богами стихий – начало древней мистической эры, другого энергоинформационного поля.

Ничто никуда не исчезло, стихии внутри человека вместе с ним эволюционируют, они с человеком одно целое. Стихии природы требуют дальнейшего развития от человека, потому что они его живая часть – с изначальной потенцией развития . Всё эволюционирует – стихии эволюционируют (чакры, небеса) – земля, вода, огонь, воздух находятся в постоянном изменении. Убери изменения – нет жизни, ни на Земле, ни вообще. Живое может развиваться только в развивающемся Целом, по законам Целого. В отсутствие такой связи для человека невозможно развитие. Когда обрывают такую связь, исчезает возможность для развития – исчезает контакт, язык восприятия между малым и большим. Малое (микрокосм) становится глухим и слепым к Целому – макрокосм.


Открою Вам секрет: вообще-то, мои тексты на «охотничьем» языке и говорятся. Но пишутся с теми правилами, которые заложены в русском языке. Речь моя игнорирует правила, ударения ставятся там, где должны стоять по своему внутреннему смыслу и содержанию, а не так, как прописано правилами.


Речь по правилам, в основном, затрагивает голову. Те, кто записывают мои слова, могут Вам подтвердить, что у них в этот момент голова не «шумит», и у них такое же психическое состояние, как у Вас перед сном – тело их в покое и мысль сосредоточена, независимо от времени суток. Они практикуют йогу послушника, научаются практике слышания. Они бдят в покое и готовности – как древние охотники, только погружены в ментальные действия.


Пример. Я Вас слышу и слушаю так, как будто Вы лет 100 практикуете йогу, задавая мне вопрос, и отвечаю Вам так, как Вы должны быть информированы на 101-м году. Пока что ни один «академик»–йог не смог так понятно и ясно с эволюционных позиций соединить вышеизложенные взаимосвязи. Да и без эволюционных позиций они этого тоже не сделали.


Вывод напрашивается один: такой мой подход очищает бредовую зону. Это другой информационный язык. Очень нескромно, но и правда от всей души. У нас же мистика доведена до «творческого» абсурда мистификаторами, потому и слово «мистик» почти ругательное, а «йог» – полуругательное. «Йог» на нашем языке означает «практикующий мистик». Практикующий мистик – это не «йог», который только суставы крутит.


Сознательная эволюция – или Другой – это не просто другая цивилизация. Это другой тип мышления, другой тип восприятия информации.


Чтобы к этому подойти, нужно раздутую околодуховную информацию, которая пока считается духовной, свести к разумному, ясному, оптимизированному минимуму, освободить пространство ума от информационной свалки и двигаться дальше.

Одна страница по существу – вместо книги. (См. выше, четыре системы.)


Не всем это нравится – непривычно. Говорят, что не видят системы и одновременно с этим говорят, что они всё это знают. Другая, не общепринятая, логика. Привыкнут, понравится, и будут учиться медитировать по методу ХОРА.


Все мои статьи и почти все ответы написаны в том же стиле, что и Зажигай свечу – несколько систем, информационных подходов одновременно. Когда видишь слона целиком – а не только ухо или хвост – тогда не гадаешь, не фантазируешь и не пишешь безмозглых «системных» книг. Потому что то, что видишь, помещается в одно слово «слон». Когда слона увидел целиком, не узнать его уже невозможно.


Два слова о страже–самозащитнике. Человек может очень быстро впасть в безумие, если он по ночам не спит. Нарушение сна чревато для психики. Мой ответ не должен провоцировать кого-либо на такие эксперименты. Такой метод даже очень верующие монахи, защищенные силой веры, не выдерживают. «Крышу» не сносит только высоко нравственным и верующим людям. Высоконравственного для такого пути вы навряд ли найдете, потому что это тот, кто не имеет желаний и усмирил плоть.


Такая сосредоточенность несвойственна фрейдовскому психотипу, а что ему свойственно, вы знаете без меня.

Такова жестокая реальность такой практики – это все равно что выворачивать человека наизнанку. Потому ее не помнят, не знают, и метод не описан. Те, кто прошел такой путь, навряд ли его укажут.


В йоге такой жесткий физиологический метод воздействия на психику пока сохранился, но и там нормальных объяснений нет: туман, помноженный на туман. Ну а у наших психологов, психоаналитиков и аутоспециалистов, экстрасенсов и т.д. мысль в другой карман смотрит.


Практика без-умия (бдения) – это не практика сумасшедшего. Эта практика невозможна без остановки ума.


Ум невозможно остановить, если у вас есть желание. А желание невозможно просто убрать. И в желаниях желания плоти – это далеко не всё.

Эту практику могут выдержать единицы.


На Востоке говорят: остановка ума . Я вам привел забытый европейский христианский аналог подобной практики.


Медитация по методу ХОРА игры ума останавливает. Тем, кто сомневается: на слово мне верить не нужно. См о трите 30 секунд видеокассету – и минуя все асаны (позы), пранаямы (контроль энергии), и т.д. перен о ситесь в глубокий покой.


Такой покой невозможен без медитативной концентрации. Вот такой вот трансфер (см. выше, 101-й год).


Как аналог того, что происходит – компьютерная дефрагментация (упорядочивает, освобождает пространство, ускоряет). И такая «дефрагментация» свойственна и человеческому уму – всему, что эволюционирует. А методика или путь – это индивидуальный тренинг такого качества.


Переход «я» на более высокий уровень – ментальный, физический и т.д. – без остановки игр ума невозможен. Посмотрите историю – и вы увидите, что там прошли единицы. Как вы думаете, кто их мог за руку вести?


Какую действительность надо с улыбкой принять. Там, где внутренний диалог – там человек, нет внутреннего диалога – нет человека. А вот диалог присущ паранойе.


Там, где внутренний диалог, там паранойя. Там, где внутренний диалог – там человек. Вы с улыбкой должны принять такую нормальность: сегодня у всех интуиция, все понемножку экстрасенсы, кто больше, кто меньше. Там, где экстрасенс – там внутренний монолог. А вот это самая сложная форма паранойи. Когда интуиция зашкаливает в зону монолога и экстрасенс начинает вещать, судить о нем можно только по тому, насколько этот монолог подтвержден–защищен фактами.


Творчество, вера – это то диалог, то монолог. А насколько человек околоздоров в такой ситуации решается здравым смыслом.

Нет диалога – нет человека, нет монолога – нет человека.


Самое сложное, что нужно понять: здоровая паранойя – это норма развития человека.


Первая ступень практики – это все равно как монолог (действие) сквозь диалог (поиск). Максимально защищенный режим в процессе дефрагментации здоровья.


Вторая ступень – это присутствие через действие (монолог) в поиске (диалог). Это уже другой уровень работы – это работа с дефрагментацией.


Третья ступень – это присутствие «я» как в действиях (монолог), так и в поиске (диалог).


То, что свойственно Вам в ночное время, свойственно многим людям. Мои брошюры провоцируют Ваш интерес на правильное чтение. Во время ночного покоя Вы их читаете вроде как правильно, по правилам, а организм читает, как охотник – игнорируя правила.


После моего ответа читайте так же, как и читали. Но с условием: не переутомляться. Прочитали пару абзацев – и этого вполне достаточно. Ложитесь – и ни о чем не думайте.

Не ищите и не ждите результата, он придет сам. Не беспокойтесь: информационная дефрагментация будет происходить у Вас во сне – без ненужных энергетических затрат, в процессе отдыха, с более высоким КПД.


Ко сну и бодрствованию надо относиться тактично, соблюдая меру. К диалогу и монологу нужно относиться точно так же. Умение слушать и слышать, излагать факты и т.д. – это все относится к дисциплине ясности сознания. А с возрастом такая практика защищает от маразма и сохраняет ясность ума.


Вообще-то медитация – это воплощенная мечта «просветлевшего» лентяя: добиваться максимальных результатов с эгоистическим нежеланием даже минимальных энергетических затрат.


Методика ХОРА, техническая сторона медитации: с первого шага делаешь то, что должен сделать в конце – медитативный человек. Другой тип сознания, психики, духовности и т.д. и т.п.

Без правильно организованной медитативно-трудовой лени здесь не обойтись.


Дополнительный материал . Рассматривайте его как отдельную тему. Покажу, как паранойя благополучно процветает в массовом сознании – на двух примерах.

  1. Сегодня много модных «продвинутых» тем. Будьте внимательнее. В этих областях на понимание обмана у человека уходят годы – а жизнь дается один раз. Для меня такая расточительность, растрата жизни – страшнее любой паранойи. Время от времени нужно «морщить мозги».
  2. Вокруг ХОРА искусственно крутят огромное количество людей. И после такой «прокрутки», из «прокрученных» приходят в нормальные залы единицы , причем все-таки спустя годы – с вопросом «а вот как, а вот что?» И не знаешь, как объяснить, не травмируя психики, что его обворовали – ограбили. Украли часть жизни, не кошелек.

Украли на брэнде ХОРА. Украли на мне. Не на себе украли, аферисты, – на мне. Это все равно как в бутылку с этикеткой от кока-колы налили ржавой воды, и «втюхали» массам, потому что на этикетке – брэнд. А я вынужденно молчу – жду, когда поумнеют. И сказать ничего нельзя – у нас же любят страдальцев «за правду», и побегут к страдальцам сочувствовать и «правдой» одухотворяться, поддерживать, покупать под видом здоровья всякую дрянь. 1


У нас в стране бизнес такой получился, наша психика к этому притерлась – придти в магазин или в зал, честно заплатить деньги – а потом даже не удивиться, когда выяснится, что дрянь купил, и по привычке бога благодарить, что не отравился. Потом пойти в тот же магазин или зал, купить в той же упаковке ту же дрянь – в надежде, что на этот раз все будет иначе. Пятнадцать лет на все это смотрю – и все еще поражаюсь.


Имитируем Европу со времен Петра – и научились-таки имитировать. Имитируем любые товары. С петровских времен всех пытаемся такой сообразительности учить – и все удивляемся: чего это они упираются? Может быть, не умные?


Мы над ними смеемся – и гробим друг другу здоровье, гробим имущество. Это делаем мы, не они. Довели все это до маразма – до состояния, когда умом уже действительно никому ничего не понять – и все продолжаем смеяться: какие вокруг нас в отличие от нас получились все неумные.


Уже давно пора очнуться от ха-ха и хи-хи и начать биться за себя, за свое здоровье, за свое имущество.


Я перефразировал бы «доверяй, но проверяй» на « проверь, убедись и только тогда

доверяй ». Так принято в цивилизованных странах, которые мы имитируем. Там потребитель на самом деле ЗАЩИЩЕН. А уж в нашей-то, откровенно параноидальной и незащищенной ситуации, тем более – многократно оправдано быть в таких вопросах подозрительным. Цена каждого дня жизни – это жизнь. Это очень высокая цена. И каждый день жизни нужно ценить.

Мастер ХОРА, 8.01.2005


  1 Чтобы не попадать в такие ситуации, решение вопроса – на последней странице брошюр. Там телефоны тех, с кем я сотрудничаю , напечатаны. Может случиться так, что с момента издания брошюр обучились новые специалисты, и их телефон не указан. В любом случае, можно позвонить по любому телефону из списка и спросить, есть ли такой-то специалист в нашей системе. Я знаком со многими, и на видео я работаю с людьми – ну и что? Это не значит, что я их обучал специально для работы с другими людьми от моего имени.

Вопрос:
Статья «Узнавание», стр.5, абз.4 «...разум в голове и ум в сердце...». Я считала, что ум и разум – понятия тождественные. Объясните, Мастер, почему они принадлежат к разным центрам?
Инна, 37 лет, организатор практики ХОРА, тренер по туризму, г. Сумы

Ответ:

Древние ум помещали в сердце, а не в голове. Причина: сердце атакуется чувствами, эмоциями – изменяется дыхание, изменяется ритм сердца. Такой ум в сердце знают практически все люди, просто умом это перестали считать и решили, что ум находится в голове. Это не так. Ум сам по себе в голове не живет, он мир воспринимает, ощущает через сердце. А через глаза смотрит разум.


Разум – как лед, в нем нет чувств и эмоций. Сердце – как огонь. Это даст Вам возможность правильно прочесть абзац и понять, что дыхание является средством контроля над силами природы.


Дыхание способствует очищению ума в сердце и разума в голове, используя невероятную мощь и энергию сексуального центра. Таким образом животная троица эволюционирует, преображается.


Абзац короткий и его цель – показать логические взаимосвязи того, каким образом шестерки оказались в человеке.


В реальности цифр там никаких нет.


Шесть лепестков – это не цифра шесть, ни в арабском варианте и не в римском, – это именно шесть лепестков (количество). Потому и сложно увидеть то, чего нет как числа.


Если поставить в ряд три цветка по шесть лепестков, и христианину задать вопрос


– что бы это значило, какие вызывает ассоциации – кроме Троицы ему на ум ничего не придет. Если же их поставить один над другим – кроме Троицы на человеке (крестное знамение) опять ничего не приходит в голову. А то, что пишут – три шестерки арабскими цифрами… – ну какие в те времена были арабские цифры?!


Допустим, Иоанн их мог написать, неважно какими цифрами, римскими или марсианскими, – что нужно понять: ему эти лепестки тоже ни о чем не говорят. Подсознание устроено таким образом, что, когда оно выдает информацию личности, оно максимально стремится ее подать на близком личности понятийном ряде – слов, чисел, знаков, звуков и т.д. Я говорю так, как знаю я – Иоанн меня подтверждает. Я подтверждаю Иоанна. У несведущих это может вызвать возмущение: вот тут появился некто, который на уровне апостолов хочет говорить. Вообще-то, я своей судьбы не выбирал – в т.ч. того, о чем придется говорить. И говорю на том языке, где подсознание – или коллективное сознание – через мое подсознание говорит моему «я» на том адаптированном ко мне языке (слов, чисел, знаков, звуков и т.д.), на котором я готов воспринять по максимуму.


И у Иоанна было не по-другому. ( Иначе это не имеет никакого отношения к видениям – тогда это просто шифрованный текст с религиозной тематикой. Что никак не может являться откровением, или – или. Или откровение от Бога – или шифр от человека .) Когда такие откровения не расшифровываются (не прочитать) – значит, это откровение – посыл в будущее, из расчета его полноценного раскрытия позднее.


Еще один пример. Семиглавый дракон 1 – иначе как семинебесное, семичакровое вырождение не назвать. Вырождение (деградация) не может быть частичным, «одноголовым» (одно небо), деградация может втягивать только все семь небес (чакры).

Это и есть одно тело (одно целое) – и семь голов. Я могу быть неправ лишь в том случае, если Иоанн придумал религиозно-шифрованный язык и назвал его откровением. Или – или. Или да, откровение, – или нет. Или откровение от Бога – или шифр от человека.

Если да, откровение, я прав; если нет – не откровение – т.е. не от Бога, тогда в обмане находятся все… Так, как его вижу глазами мистика я, – это откровение. Которое сегодня, на языке единого информационного мира (ключ), открывается.

Внутренний язык свойственен всем – коллективное бессознательное говорит со всеми, кто-то слышит, кто-то нет. Как свойственно всем людям иметь две руки, две ноги и т.д., так и в этом вопросе.


Что еще нужно понять. В такой информации (видение) информация не линейная. Она находится в зоне вневременного – или объемного – знания. Если просто линейно смотреть на числа – это лепестки, причем не совсем понятно, с какого дерева это лепестки. Числа вроде как ни о чем не говорят, но несут с собой мистическое давление. Если вам открывается не числами, а количествами лепестков и цветков – то вы видите в ряд – как горизонтально, так и вертикально, – появляется объем.

Это уже совершенно другой уровень информации.


Вневременное–объемное знание показывает единое информационное древо взаимосвязей в мировой цивилизации. Это древо конфликтующих цивилизаций – древо одно, а самобытность у каждого своя.


Объем знаний мировых цивилизаций, связанный с этими числами, – не с математическими придуманными значками, а с количествами лепестков и количествами цветков – в статье «Узнавание» у меня поместился на половине страницы. Тем самым снято мистическое давление и фантазии, и знание приобрело тот характер, который и должно нести, – знание единой цивилизации, вне зависимости от самобытности народов.


Знание одного коллективного сознания. Не отдельных эгрегоров – а единого коллективного сознания. Не может человеческий мир навечно оставаться разделенным.


Также эти абзацы являются ключом к пониманию техники, где дыхание и мистика– внутреннее знание соединяются для претворения единства Троицы. А так это в теле разъединено, разобщено и в человеке не эволюционирует.


Точно так же, как и информация: если информация объединена, то ум уже объемно готов к претворению единства Троицы в себе. Вопрос претворения – это вопрос техники. Для меня научить такой технике еще проще, чем объяснить то, что я Вам только что объяснил.


Мастер ХОРА, 22.12.04, 15.04.05



  1 См. Откровение, 12:3

Вопрос:
Хотелось бы, чтобы «разбушевавшийся» центр в животе был бы вовремя «нейтрализован» умом. Но это не всегда происходит. Почему разум в голове не «погасит» желание?
Инна, 37 лет, организатор практики ХОРА, тренер по туризму, г. Сумы

Ответ:

Значит, пока разум Ваш слабее, чем живот. Если умом Вы видите это, значит, сделан главный шаг – различение: вот это ум, а вот это живот. И как Вы выразились, это не всегда происходит, но происходит же.


Подавление – это несколько опасно для здоровья, и разум, который в голове, в таком случае дает сбои. Его затмевает ум сердца и разум понимает, что если он не уступит, то ум сердца может заболеть. Тогда и ясность в голове не будет кристальной.


Ключ к контролю – дыхание. Если разум и ум это поняли, значит, вы на пути к тренингу контроля ритмов чувств через дыхание. Сексуальное чувство – самое сильное, самое броское, а ритмов намного больше. Как метод используйте дыхание «Зажигай свечу». Т.е. сосредотачивайтесь на дыхании, а не на желании. Итог будет один: сосредоточенность, которая становится постоянством, есть медитация. В данном случае, это медитативная техника контроля чувств. Хочу обрадовать вас: это почти самый нижний уровень и не самый сложный.

Как только начинается сексуальное возбуждение живота, изменяется дыхание и изменяется ритм сердца. Этот ритм возбуждает центр в голове, соединяет его с нижним. Может быть и наоборот – возбудился через глаза. Такой контроль (см. выше) дает возможность не подавлять и не душить центры (в итоге это заболевание), а наоборот, дает возможность энергию в центрах перенаправлять – в развитие тела, в развитие ума (в т.ч. и увеличение сексуальных возможностей). И все это – разные части, мощные системы от одной не очень сложной техники.


Мастер ХОРА, 22.12.04

Вопрос:
Уважаемый Мастер! Поясните, пожалуйста, как понимать фразу из брошюры «Другой»: «Блоков в памяти много, это условие изменения вида» (стр.29), если раньше Вы пишете: «Движение вперед без опоры на память невозможно, и эволюционирование невозможно» (стр. 28).
Ольга, 37 лет, менеджер по персоналу, г. Санкт-Петербург

Ответ:

Отвечаю в рамках приведенных Вами предложений.


Блоков в памяти множество. Память блокируется, потому что она максимально оптимизируется – переходит на уровень вибрации, хранится на уровне знаков – чакры… Нигде никогда никем не было написано, что за этим скрывается память. Вот я написал это


– и теперь все будут знать, но к сожалению, на словах. К этому не пришли ни на Востоке, ни на Западе – ни йоги, ни эзотерики. И это объяснение не смогут опровергнуть ни йоги, ни эзотерики, ни на Востоке, ни на Западе – это все равно как опровергнуть тысячелетний научный мистицизм и современную науку.


Память в вас блокирована. Тем самым она защищает существо от самого себя – от фантазий. Т.е. вид, существо должно развиваться так, как угодно системе (Целое), а не так, как хочется.


Я опираюсь на бессознательную память – дыхание, ритмы, вибрации, знаки. Вы что-то здесь можете увидеть, но что-то – не можете при всем желании.


И далее говорю о сознательной и естественной эволюции, что противоречит всему, что было, но не противоречит Целому. Запомните эти слова. Т.е. условие для развития без фантазий остается одно: по условиям системы Целого, а не того, чего хочу я или кто-то другой.


Есть путь к Богу и есть путь Бога. С Целым не шутят и в фантазии не играют – ни в духовные, ни в религиозные, ни в научные – вообще ни в какие.


Согласитесь, что лично Вы не помните, каким был Ваш человеческий первопредок – по Вашей линии. Это блок. Таких видовых переходов с беспамятством множество. Каждый переход становится эволюционным прорывом. Развиваются лучшие, но переход происходит, преодолевая деградационную возможность. Эта возможность никуда не исчезает. Лучшее и худшее всегда рядом и в памяти идут вместе. Просто между ними огромное количество вариантов, и крайности трудно увидеть.


Как пример этого – см. позу дебила, позу Будды («Узнавание»). Цена позы дебила узнается через позу Будды, цена позы Будды узнается через позу дебила. То же самое в видовой эволюции: две крайности – как в позе дебила и как в позе Будды; и между ними множество вариаций.

Это достаточно серьезно отличается от Дарвина и его последователей . Вид неосознанно несет в себе обе памяти с вариациями и находится в бессознательном поиске.

Я говорю о сознательном поиске – мгновенном поиске. Потому что для человека бессознательный вариант эволюции давно закончился. Поэтому я вначале могу чем-то Дарвина напоминать, но на выходе ХОРА – это совершенно другое эволюционное учение.


Прорыв происходит, опираясь только на память. Память, которую Вы не помните (см. выше – вибрации, знаки…). Вы сегодня являетесь одним из блоков в цепочке единой эволюционной памяти.

Наша практика опирается на память, которая в вас блокирована. И невзирая на ваш человеческий ум, на вашу личность, заставляет вас дышать так, как положено, – а не так, как пишут йоги. Я опираюсь на память такого рода и ей доверяю больше.


Такое малое дыхание, пробуждая, соединяет собою большую цепочку блоков. Такое уже трудно называть блоками. Получается востребованность памяти – востребованность силой эволюционного выживания. Согласитесь: без дыхания жизни нет. Таким образом естественным дыханием – дыханием эволюционной памяти, силой жизни – мы преодолеваем множество негативных деградационных блоков, скопившихся в последнем звене (человек). Попросту говоря, в человеке позы дебила стало гораздо больше, чем позы Будды – это мы и преодолеваем.


Вся эволюция (океан), дыхание жизни (океан) направлены на одно звено, блокированное – на человека, который оторвался от океана, в нем не живет, но еще несет в себе память его законов.


Вот такая получается востребованная практикой память, которую вы не знаете. В ней скорость принятия решений – практически мгновенная. Человеческий ум не успевает проследить за происходящим, но через объяснения это понять можно. Скорости см. выше (вибрации, знаки).


Мастер ХОРА, 28.12.2004

Вопрос:
Читаю итоговую статью Мастера «Узнавание». Статья как «гром», но не среди «ясного неба», а сострадание Мастера вызывает слезы. Вопрос, который бередит душу: когда человек покинул эволюционный путь и был ли человек вообще? Может человек – это будущее, а история человечества – это только игра-обучение от животного до Человека? Или Адам и Ева заигрались, да так и играют до сих пор?
Наталья, 35 лет, логистик в бизнесе, г. Санкт-Петербург

Ответ:

Вначале рекомендую посмотреть ответ о памяти родословной.


Ваш невидимый вопрос через вопросы–рассуждения около-конкретен. Я его вижу, понимаю, знаю, как профессионально ответить. Но даже профессиональный ответ, к сожалению, пока мало что изменит, потому что в самой ментальности фундамент для приятия ответа отсутствует. Причина: убита память родословной. В культуре, в традиции разорвана связь времен.


И любой ответ – это будет полу-ответ. Не на что опереться: вместо фундамента – вакуум. Я знаю, что там должно расти, и как должен был бы звучать Ваш вопрос конкретно.


Постараюсь отвечать, заполняя этот вакуум. Как делаю это уже 15 лет. Вроде бы как получается.


«Вопрос, который бередит душу».


Комментарий: бередит душу – это значит, эволюционная тема Вас затрагивает, но, утеряв память родословной, Вы не знаете, что вообще было. Но что-то было точно.

«Не знаю, когда человек покинул эволюционный путь». «И был ли вообще человек?»


Комментарий: это полная деморализация человека в сегодняшнем обществе – человека, утерявшего связь времен. И как следствие, Ваши строки: «и был ли человек вообще?». А я слышу за этими строками: «Мастер, а мы вообще кто? Мы откуда?»

«А может, человек – это будущее?»


Комментарий: а мы кто сегодня? некие эволюционные отходы производства? Из отходов в природе будущее ни у одного из видов не получалось. Но, невзирая на это, будущее для человека возможно. Этим он отличается от всех.


Сознательная эволюция – это для человека продолжение естественной эволюции – противоречит всему тому, что было. Это две совершенно разные логики развития: одна слепая, другая требует зрения. Слепую – развитие по законам животного мира – мы

потеряли. А возможность «зрячей» потеряли вместе с родословной. Слава Богу, хоть духовное преображение как понятие оставили – и на этом спасибо.

 

А теперь мне нужно через духовное, в котором каноном убита возможность эволюции, показать слепую – животную – эволюцию, и доказать, что возможность эволюционировать в человеке осталась. Потому статья «Узнавание» для Вас «как гром», но не «среди ясного неба». К сожалению, небо все в тучах, а гром от молнии до мозга еще не дошел. И мне приходится соединять несоединимые вещи, доказывать недоказуемое – молча, в отсутствие понятийных слов. В отсутствие понятийной памяти. Доказывать тридцатью секундами (см. видео). Задавая один-единственный вопрос, на который человек сам должен ответить: откуда ты узнаешь то, чего не знал? Откуда в тебе эта память? Почему, когда я указал на нее пальцем, ты узнал ее – а до этого годами никто не узнавал? (см. «Узнавание»).

 

Я употребляю термин «релаксация». Без которой никакая медитация невозможна. А создает эту релаксацию в вас погруженный в медитацию, отрешенный Мастер.

И вот этот «медитирующий гражданин» – то есть я – говорит вам о сознательной эволюции – говорит, что она возможна. Я свидетельствую это, и десятью секундами эксперимента (см. «Узнавание», поза дебила, поза Будды) доказываю: с одной стороны – отходы, с другой стороны – духовность, а посередине – путь эволюции.

 

Видовой эволюции – которая знает, что такое дебил (отходы), и за пять секунд из десяти сделала вас в этом просветленными. Но я не заметил, чтобы кто-то озарился этим. Может быть, молния была столь интенсивна, что в глазах стало еще темнее? И за следующие пять секунд доказал, что духовные пути не могут принести вреда (Будда), и сделал просветленными и в этом. Но снова озарения этим не заметил. Интенсивность, наверное, была высокая.

 

Мне пришлось ухитриться уровень освобожденного сознания, которого достигали единицы, доказывая, пробудить во всех (поза Будды). А также показать слепую животную эволюцию в человеке, усугубленную непросветленным, темным умом (см. еще пять секунд – путь деградирующего дебила) – тупик. Свалка, отходы.

 

Пробудить – не значит освобождение . Но эти секунды могут подсказать, что такое темный ум, и что такое освобожденный от темного ума. Эти десять секунд освобождают от огромного труда, информации, институтов и т.д. Вы точно знаете, куда в итоге, причем спустя десятки лет, можно придти – что в одном, что в другом случае. Вот такая дефрагментация. Эти 10 секунд означают, что ПОИСК ЗАКОНЧЕН.

И это показывается, доказывается экспериментально, причем в ста случаях из ста – в коллективном сознании шести миллиардов, уперто убежденных в своем суперзнании. Причина этой убежденности: техническое превосходство лидирующей части человечества, чистосердечно, по-юношески «пассионарно»–болезненно перенесенное на все. И вот теперь ученый пассионарный юноша должен проиграть войну в превосходство, признать ошибочность своего пути – чтобы продолжить путь цивилизации, опираясь на пять секунд .

 

Почему я употребляю слово «война». Причина: воинство медитирующего дебила – это институты, институты, институты…, доктора, доктора, доктора,… ДОКТОРА!, ученые, ученые, ученые, … УЧЕНЫЕ! – и бесчисленное количество солдат–студентов.

 

Теперь эта трудовая армия, которая властвует над вами и со своих позиций не уйдет,

– потому что это все гигантские финансы – должна пасть от «секретного» оружия пяти секунд. Армия большая – ну очень большая. Она будет сдавать свои позиции, постепенно приспосабливаясь к новым условиям. И только меньшая часть – не б о льшая – с удовольствием проиграет эту войну. Потому что для нее откроются перспективы невероятного творчества, которое не в состоянии поместиться в человеческом мозгу. Речь идет о сознательной эволюции – а не «картину написал» или «музыку нарисовал». Все творчество мира людей перед таким творчеством равно пяти секундам. Вообще-то, меньше.

 

Вопрос: раскаты грома до мозга начинают доходить?

«А история человечества – это только игра-обучение от животного до Человека?»


Комментарий: игра–обучение – программирование животного кем-то. И это «кем-то»


– в продолжении Вашего вопроса: « или Адам и Ева заигрались? ». А у Вас не возникает вопроса: а что плохого-то Адам и Ева сделали? Вроде как полюбили друг друга? Если это так, тогда скажите им спасибо. Без этой любви Вы бы сейчас не задавались вопросами…


Приоткрыть завесу.


У нас все перевернуто с ног на голову. История между Адамом и Евой – это стадия перехода от матриархата к патриархату. Процесс. Женщина дала мужчине знание, т.е. стала причиной того, что Адам стал мужчиной–господином.


Переходная стадия заканчивается, как только к любви между мужчиной и женщиной имплантируется в мозг понятие греха. Так мужчина окончательно становится господином над «грешной» женщиной по праву сильного (корни террора со стокгольмским синдромом). От такого понятия уже невозможно избавиться самому. Причина: переход сопровождался понятийным, принципиальным, карающим посредником (произошло программирование, внушение под страхом). В итоге получилось, что сексуальная любовь, как и естествознание (наука), – это ужасающий грех.


А все начиналось безобидно – с откушенного яблока. Вот такая получилась модель первой семьи, где женщина заведомо – ну если не сволочь, то где-то рядом. Потому что «мозговитого» мужчину, оказывается, сбило с толку его «безмозглое ребро» – у сильного всегда бессильный виноват. Если это не психология террора, то что?


Вернемся к посреднику. Этот посредник полез к вам в постель – в святая святых. Лезет в вашу психику, в интим … – и чтобы в итоге не получился истеричный полувменяемый фрейдовский психотип, реагирующий на приказы и призывы…


Вот такой будущий человек с исковерканной психикой – нуждающийся в постоянном утешении, просящий прощения за грехи, которых не совершал, и вечно виновный пациент получился. В этом программировании сквозь святая святых фрейдовский психотип – следствие. Не причина, следствие. Следствие постоянного страха.

Стокгольмский синдром отдыхает. И так как кроватей много, то и посреднику дел хватит надолго…


И потому нужен тот, кто вас будет спасать. И время от времени появляется диктатор– террорист, спасающий от террористов, и весь мир тонет в терроре – «право» сильного над бессильным.


Спасали не то от развития, не то от греха, не то от знания. И любое творческое развитие, как и природная любовь, превратилось в грех.


Потому Ваше сознание и блуждает – через запятую Вы пишете «да так и играют до сих пор». Все люди видят вершину айсберга, что-то подспудно ощущают, но что из себя представляет айсберг – не знают, как и Вы. Потому и формулировки в Вашем вопросе – «может быть», «бередит», «играют», «заигрались»… и все со знаком вопроса.


Я вам показал правила, которые заложены в самом начале игры. Первопричина того, в чем мы находимся, – это КАК и каким образом получился первый шаг в первой семье (Адам, Ева, их дети). Она и стала моделью развития общества канонических правил. Где чуть-чуть влево, чуть-чуть вправо – летальный исход, как у Авеля. Как показывает опыт истории, все, что пыталось выйти за рамки этой модели, должно было (сотни, тысячи лет) безжалостно наказываться – такова программа игры: соблазн, обман, изгнание–гонение, уничтожение, убийство своего и т.д.


Подсознание запрограммировано этой историей, и все, что будет рождаться из такого программированного подсознания, так или иначе будет имитировать эту модель. Если вам открыта альфа, то путь развития общества с летальным «хорошим» и «плохим», с прогнозом на тысячелетия, увидеть несложно. Альфу игры я вам приоткрыл. Ну и как она вам?...


Итого: программа альфа-семьи уже перестает нуждаться в мягко говоря палочном воспитании. Потому что она уже – единство быта, традиций и подсознания; сведена к рефлексу. Что это за рефлекс – смотри на Ближний Восток, взаимоотношения мужчины и женщины. У нас, кстати, взаимоотношения были пофундаментальнее (см. историю поиска ведьм). Сегодняшняя забывчивость, беспамятство, удивленные глазки – «а что случилось?» – условие выживания фрейдовского психотипа. Фрейдовский психотип – как хороший, наивный ребенок: закроет ручками глазки, никого не видит – и убежден, что его тоже никто не видит. А это не так.

 

Имитация альфа–семьи. Взамен любви, доверия получили недоверчивую систему. И она может быть устойчивой, только тотально подчиняя устрашением, с самого верха до самого низа (семья – это ячейка государства). В коллективное подсознание под видом порядка и закона введен тотальный страх. Таковы последствия программы «альфа– семья». Всех, кто освобождался от оков страха, их просто тупо «мочили».

 

Бизнес – дело серьезное, особенно в стадии первичного накопления. Авель этого не знал… это другая альфа–программа: кто будет первым лицом после Адама. Эта глава – альфа–программа распределения ролей внутри общества в стадии – ну очень первичного накопления власти, силы. Добавьте модель альфа–семьи – и вот вам средневековье.

 

Уж так аукнулось: все соседние народы до недавнего прошлого с вожделением смотрели на территорию друг друга. Сколько бы не было своего, людям всегда хотелось еще больше. В зверином природном мире это нормальный конкурентный бизнес. Среди людей такой бизнес называется «патриотизм», и для других такой «патриотизм» оборачивается рабством. Как его организовать и узаконить люди придумают, и в том, что это патриотично, – убедят в этом всех. А рабов заставят в это поверить.

 

Так во времени происходит искажение исходных текстов под идеологические нужды. И вместо одного пути развития – за неимением своего – появляется нечто химерическое, построенное на римейках и отдаленно напоминающее исходный путь.

 

Вам 35 лет, Вы в прекрасном возрасте для женщины. Для Вашей профессии требуется недюжинный ум и широкий взгляд профессионала. Вы как практик не можете себе позволить теоретически в дела играть. Ваш стиль – действие, Вы должны принимать решения, и на этом теоретическая игра ума кончается. Ваши вопросы – психология логистика, Вы ищете, как соединить в себе то, что никак не соединяется – ни практически, ни теоретически.

 

Продукт Ваших размышлений – Адам и Ева – стоит в самом начале Ваших размышлений «когда человек покинул эволюционный путь». С этой естественно-религиозной установки как отправной точки, я и начал свой ответ.

 

Для того, чтобы тему продолжить, обратимся к одному библейскому римейку. В шумерских мифах о бессмертии фигурирует змея и цветок. Спустя тысячелетия, пройдя сквозь множество римейков, цветок был заменен райским яблоком. Но в обоих случаях фигурирует змея. Я вам покажу то, что лежит тысячи лет у всех под самым носом.

В Библии Еву искушает ангел, а не змея. Змея получилась потом. Так наказали ангела – заставили ползать на брюхе. Вообще-то, до недавних еще времен, вымаливая прощение у власть имущего, у ног его ползали на брюхе, чтобы не потерять покровительство – в самом прямом смысле этого слова. Ползали не только на коврах, но и в грязи. Да и сейчас делают то же самое, может, не так явно. Вот так старший ангел стал лишенным покровительства гадом.

 

Мораль сей истории такова: хотел получить власть над женщиной Адама. Потому что, как известно, не «надкусав» яблоко, продолжение жизни не получить.

 

Отступление.

 

Рекомендую найти и прочитать шумерскую поэму о Гильгамеше. Там под другими именами вы увидите исходного Адама – с несколько другой историей, не противоречащей эволюции, – и т.д. В том числе первого (натурального) Ноя и прототип ковчега.

 

Только в отличие от последующего «эгоистичного» Ноя он не только себя с семьей спасает и всякой твари по паре, но и весь род свой спасает, и всех мастеров – по указанию бога . Указания спасать мастеров (ремесло, науки) и весь свой род бог ему явно

не давал – но знал, в какие нравственные руки поручить будущее человечества. И спустя длительное время из этого ковчега миру явилась цивилизация шумеров.

 

От ковчега к шумерам, от шумеров далее – эстафета нравственности – импульс развития от своей погибающей цивилизации как на ковчеге передается к последующим, только-только нарождающимся. Доступный пример: после окончательного падения Константинополя в Европе начинается подъем. Можно сказать, что ковчег с мастеровыми и родовитыми людьми продолжил свой путь и оказался в более защищенной от варваров Европе, и к сегодняшнему дню мы доплыли-таки, дорастаем до общечеловеческих ценностей. Исходя из этого эпоса вполне очевидно, кто стоит у истоков развития множества цивилизаций (родословная – наследники) – религий, мистицизма, наук, государственности (право) и т.д.

 

Шумерский ковчег – это совершено другая психологическая и идеологическая установка. Другая нравственность и совершенно другие ценностные параметры – не замкнутые на себя, где нет избранных, потому что избраны все – избрано будущее человечества (импульс передался всем нарождающимся новым цивилизациям). В такой психологии и идеологии нет места «измам», нет конфликта – нет господина и нет раба.

 

А это сегодняшний день – это то, к чему сегодня стремятся все государства с демократическими ценностями. И это то, что было тогда, на заре человечества. Проделав путь тысячелетий, пройдя через множество римейков и ошибок, мы, в общем-то, пришли к источнику и не хотим его видеть. И не желая видеть – по причинам отселекционированного фрейдовского психотипа – мы исток развития человеческой цивилизации поэмой называем , в океане полстакана воды видеть желаем – как ищем, так и находим. Прозреем, когда очнемся от «измов», с которыми намертво срослись.

 

Для кого-то пока это поэма, а для кого-то уже священный Исток – ОДИН МИР – это то, что Европа спустя тысячелетия только-только начинает претворять. Европа, наследуя, продолжает претворять родословную, идущую от Истока.

 

«Адам» – т.е. «человек», а женщина – это его ребро.

 

У шумеров «ребро» и «дающий жизнь» обозначены одним словом – так ученые говорят. А шумеры воистину правы: жизнь без женщины была бы невозможна, и беречь ее нужно как собственные ребра. Тот, кто получал контроль над женщиной человека (Адам) в римейке, получал полный контроль над жизнью (Ева). Это тотальный контроль. (См. «Узнавание», три шестерки.) Это тема вам для размышления: война за власть, война жрецов – переходный период от матриархата к патриархату.

 

В оригинале, в отличие от римейка, змея искушается цветком. Это две разные истории, соответственно и два совершенно разных течения: в одном символизм и поучения, в другом – мистическое знание. Одно привело к фрейдовскому психотипу, другое – в йогу (наука о кундалини). Вот такой вот римейк символический получился на нашу голову. И этот римейк там не самый первый и не самый последний.


Продолжаю. Фраза «змея искушается цветком». Что обязательно нужно увидеть. Цветок змею не искушает. Змея – не пчела. Для пчелы цветок – искуситель, для змеи – нет. Искушается – это значит взор ваш привлечен объектом. Речь идет о методах сосредоточения. Наш фрейдовский психотип, искушаясь объектом сосредоточения, всегда его хочет взять, сорвать, погубить, использовать – в общем-то, это психотип насильника. В библейской истории все это называется «познать». И вину насилия – взять, сорвать, погубить, использовать – с себя снимают, и переводят ее на искусителя. А суть обвинения – ну просто откровенный дебилизм: а зачем ты мне яблоко красивое показал? Это яблоко не мое – я вообще по жизни счастливый райский дурак: поят–кормят как в лазарете, и самое умное что ни на есть существо со мной, дураком, общается – Творец миров, однако. Вот так начинал свой путь познания фрейдовский сосредоточенный психотип.

Такая немедитативная психика с объекта все равно что девственность снимает, лишает его невинности и чистоты. Такая нравственность – модель сосредоточения, познания мира – винит объект, а не себя. Винит женщину, а не себя. Психологию людей узнаёте? – прав не тот, кто прав, а тот, кто лучше на брюхе ползает.


Так получился другой тип сосредоточения – цветок заменился яблоком. Но яблоко тоже ни в чем не виновато – «виновно» знание, вот что такое другой тип сосредоточения.


Для человека яблоко (знание, любовь, жизнь, развитие) – что для пчелы цветок. В естественности нет греха.


Вот тут и появился подлец–искуситель. И этот подлец искушал человека не чем-нибудь, а знанием–познанием. Это конфликт типов сосредоточения, конфликт психотипов.

А знанием обладали жрецы – это там, где дети Адама, мальчики, жен брали.


Вот так и получилось, что оседлые цивилизации, вместе со своими профессорами, редкими сволочами–искусителями стали. Этому конфликту был придан религиозный статус. Вот вам еще одна альфа.


История развития была несколько другой. За «покусанным» яблоком кроется больше, чем наивная с виду история о рае.


Итого, один тип сосредоточения был задавлен, загнан в рабство – в итоге отрезана память родословной. Вот так развернулись эти альфы – превратили человека, способного эволюционировать, в деградирующий фрейдовский психотип с канонической методикой самовнушения – между прочим, в позе дебила.


Это продолжение все той же истории о яблоке – только на другом витке, еще более опасном. Здесь тебе уже не предлагают добровольно-принудительно быть контролируемым дураком – а очень даже демократично, с соблюдением всех прав и свобод, дают возможность сознательно самозомбироваться в дебила. И огромная армия нео-посредников вещает, что это очень даже круто и здорово как хорошо! Посредник всегда был «продвинутым».


Потому Ваш вопрос находится в психическом шпагате между знанием и познанием. И между ними вакуум – где исчезают любые вопросы, как в черной дыре. И эта дыра начало свое берет со времен Адама и Евы.


Я ответы на Ваши вопросы из вакуума, из черной дыры достаю. Что приятного хочу сказать – я еще не закончил.


Наш тип сосредоточенности – это «сорвать» объект.


Есть другой метод сосредоточения, когда объект созерцают. Его не хватают, не рвут и не лишают невинности ни его, ни себя, и не болеют ревностью.


Змея цветок не ест – она им может быть очарована. (На Востоке заклинатели не услаждают слух змеи – она следит за движением флейты и других предметов в руках факира (очарована – транс).) Это символ другого типа сосредоточения, чистого, с отсутствием похоти и последствий – захвата, подчинения.


Цветок – это символ бессмертия. Созерцательный психотип человека, созерцая объект, сам становится им: я есть ты, ты есть я, и это распространяется на любой объект, на всю материальную Вселенную и не только.


Т.е. путь знания бессмертия лежит не через насилие над объектом. Сохраняется невиновность, чистота – другая нравственность. Но назвать ее невинной, как у ребенка, – это не взрослеть. Один тип сосредоточения греховен (насилие), другой – безгрешен. Другой взгляд на жизнь – незамкнутый на свою исключительность и без «измов».


В одном случае – захват знания (захват объекта объектом), в другом – трансфер знания от объекта к объекту (знание напрямую). В одном случае нужен ученый, в другом

– мастер.

Соответственно, искажаясь во времени, получились два способа воспитания– программирования, две разные основы культуры и традиций.


Созерцательный путь сосредоточения сохранился на Востоке. У него своя история, но он также «застрял», остановился в своем развитии.

Я показал, как первые реальные цивилизации начинали свой религиозный, мистический и научный путь. И во всех них речь шла о власти и силе. Власть, сила – это контроль.

Контроль начинался с появления посредника между субъектом и объектом, или человеком и цветком–яблоком. Или купца–бизнесмена между продуктом и потребителем.


Это то, что принудительно развивало мир, современный прогресс. Но этот путь уже многократно исторически доказал, что он тупиковый. Был бы идеальным – не было бы революций. Он для человека опасен – потому что он эволюционно тупиковый. Вот это я и хочу как-то донести до вас.

Я ответил на вопрос, как все начиналось, как исторически все это «игралось», и до чего оно доигралось.

Дополнение.

Выход из такой игры возможен.

Первое – понимание, освобождение сознания.


Второе – метод правильной сосредоточенности (эволюционно развивающий вид сосредоточения).

Оба вместе – претворение. Это и есть выход.


Путь может быть как сверху – метод сосредоточения ума и дыхания, и, как следствие, тела, так и снизу – т.е. от соединения психического центра в животе с дыханием (как следствие – ум). И есть третий вариант – дыхание, которое соединяет ум и психический центр в животе. И это уже современная версия истории цветка и змеи.


Не гада – а психической возможности, свойственной и человеку, и всему Творению. Образ змеи. Ее свойство пробуждаться к жизни от смерти; от холода она умирает – засыпает, от тепла она пробуждается – оживает, сбрасывает кожу – преображается.

Давайте на этот образ смотреть вот такими глазами – и все станет на свои места.


Первая ступень практики связана со всем вышеперечисленным, но она построена на принципе дуракоустойчивости, работа идет без вмешательства ума, через инстинкт. Это быстро, надежно, и не дает возможности уму фантазировать и т.д.


Вторая ступень – уже требует вмешательства. Ум должен не фантазировать, а присутствовать.

Это тренируемый покой в действиях, без чего невозможно ни распознавать, ни тренировать развитие. Правильная эволюционная сосредоточенность – это эволюционное единство ума и тела. Это не то единство ума и тела, о котором говорят на Востоке (разные термины, разные пути). В соединении со словом «эволюция» – подчеркиваю, имеется в виду нормальная видовая эволюция – термин единства ума и тела несет в себе совершенно другое наполнение. Но с Востоком проще говорить – у них есть понятийная и практическая база.


А у нас есть понятийная база слова «эволюция» и напрочь отсутствует путь претворения.

И невзирая на это, тридцати секунд хватило, чтобы доказать: память


медитативности не убита. Значит, путь был внутри вас , не снаружи . И лежит он через ваши сердца . Индивидуально.


Дополнение. Какие факторы нужно еще учитывать, чтобы ум не был сбит с пути. Два типа сосредоточения есть даже в физическом центре. И они оба в состоянии


психически развиваться как некие сверхвозможности, но это не является продолжением эволюции, это всего лишь способствует тренингу неких сверхвозможностей. Без

эволюционного толчка это так и остается возможностью, но даже ее достигают единицы. Потому эти два разных типа и не могут соединиться, т.к. для этого нужно, чтобы один человек нес в себе их оба. А это две разные психики и две разные физические конструкции. И проблема исчезает, если вы знаете оба. Все животы (центры личности) находятся между этими двумя краями «живота», а между ними – дистанция в миллиметры (буквально).

 

Должно быть понятно, что если эти типы есть в животе, значит, и в голове то же самое. А дыхание в данном случае движется по следу змеи (позвоночник), которая спустилась по стволу от цветка к корням.

 

Вначале в человеке змея кундалини (корень) дремлет и дышит дыханием жизни, созерцая цветок. С ростом древа (человек) змея кундалини все больше и больше засыпает (умирание). След искажается, стирается, блокируется, закрывается замками и т.д. Дыхание жизни в древе блокируется. И след остается на более тонких уровнях – там, где еще тепло, есть сила жизни. Когда человек уходит из этой жизни, он уходит по глубокому тонкому следу. Но искажения с грубого плана доходят до тонких – системы взаимосвязаны. Путь ухода из этого мира искажен нездоровьем как физическим, так и умственным (тонкие тела).

 
Наша практика на первой ступени работает над тем, чтобы след на древе (тело) был очищен, и древо жило и могло цвести. Тогда даже при пробуждении змеи кундалини (редкое явление) человек гарантирован от негативных последствий, потому что психическая жизненная сила (змея кундалини) не бьется в истерике, разрушая полузасохшее от болезней древо. Пробуждение этой силы, если есть готовность, рождает человека заново, и он становится созерцателем всех небес. Путь открыт. Все религии – знания – связаны с этим путем, и этот путь находится в самом человеке. Это и физическое здоровье, и психическое здоровье, и омоложение, и … Очищение этого пути исключительно важно для человека.

 

Развиваться и расти может младенец. А ко взрослому древу (телу) нужно относиться, как заботливый садовник. Тогда оно будет продолжать давать плоды – здоровые корни (ноги), здоровый ствол (тело), здоровая сердцевина (позвоночник), здоровый плод (качество ума). Глубокий многоуровневый акт очищения – дыхание (внутренняя энергия)

– так первая ступень и называется.

 

Отступление.

 

В шумерской поэме о Гильгамеше герой погружается в глубину вод за цветком бессмертия с привязанным к ногам грузом. Он добывает колючий цветок, и сбросив груз с ног, всплывает. И далее змея, привлеченная запахом этого цветка, запахом молодости, бессмертия, здоровья и т.д., утащила его и сбросила кожу… На этом поэма не кончается. Эта история из источника цивилизаций, расходясь среди зарождающихся древнейших народов, искажалась средою непосвященных в ЗНАНИЕ…

 

Что нужно понять. То, что для нас – мифы и поэмы, для древних было абсолютной реальностью. Для моего отца мир сна, этот мир и не только являлись абсолютной реальностью. И все миры были для него одним целым. Такой тип сознания мне понятен, потому что я сам почти такой же.

 

Возвращаюсь к истории. Вода – это вторая шестилепестковая чакра, второе из небес, стихия вода, сексуальный центр. Этот сексуальный центр подпитывает змею кундалини – первое небо, стихия земля, основание позвоночника. Информацию о том, насколько важен центр в животе, знают практически все занимающиеся восточными дзэнскими практиками. Для них это является центром внутренней энергии – океан дыхания. Сила и энергия здоровья распространяются через этот центр. Погрузиться в воду – это значит концентрироваться–погружаться вглубь этого центра.

 

Груз, тяжесть на ногах – это старость, немощь. Когда человек освобождается от груза на ногах, сексуальная энергия высвобождается. Человек становится легким, подвижным, привлекательным.

Первое небо – это твердь, корневая опора. Все небеса на него опираются. Какая опора, такие и небеса. Змея – это всегда опасность, когда она внизу, так как любой человек может наступить на змею и не заметить этого. От такого действа змея поднимается на хвост и кусает. Путь кундалини лежит сквозь небеса (эволюционная память целого). Какое из небес в ущербе, там и происходит максимальный удар–укус. Змея – это пробуждение (весна), омоложение (сбросила кожу). Весна – период болезненный, организм пробуждается… Те, кто практикует индийскую йогу, согласятся, что я показываю практику, скрытую в этой поэме. А если называть вещи своими именами

– священную практику.

 

Далее в этом священном тексте есть интересное место: город, стены – и вопрос: не семь ли мудрецов эти стены заложили. Те, кто практикуют суфизм, согласятся, что это более чем родственный им информационно-практический язык, даже невзирая на гигантский разрыв времени. Все мастера–суфии согласятся, что речь идет именно о человеческом теле и небесах.

 

Религиозное священнодейство – претворяемая на земле небесная йога бессмертных. Гильгамеш погружается в глубину вод за цветком бессмертия. Это значит шестое небо, центр средоточия воли и внимания, погружаясь – медитация – объединяется с сексуальной чакрой (второе из небес), пробуждая энергию бессмертия в этом цветке. Один центр на лбу, другой – в животе. И далее змея (первая чакра, змея кундалини, небо «земля»), привлеченная запахом этого цветка – запахом молодости, бессмертия, здоровья и т.д., утащила его, сбросила кожу…

 

Преображение жизни – эволюционирование – начинается, когда два центра – голова, живот объединены одной вибрацией из центра в груди (ум сердца, четвертое небо – по йоге центр Первого и Бессмертного Человека).

 

Такие безусловно ясные объяснения мистика – прозрачные, легко доступные пониманию непосвященных – заставят ученый мир задуматься. Это для нашего времени – поэма, а для них (как и для меня) – это абсолютная реальность жизни. Здесь и религия, и мистика, и наука – неразделимые с жизнью как таковой, с человеческой природой, природой вообще, с потусторонним миром, миром богов, стихий – миром бессмертных. История о Гильгамеше, распространенная в такой сакральной форме народе, в становится практически бессмертной. Она живет до тех пор, пока жив народ и есть непрерывная цепь мастеров, посвященных…

 

Мои объяснения – это то, что лежит буквально на поверхности. Потому что практическая мистика–йога – как и было всегда – передается напрямую, из рук в руки. И если происходит разрыв цепи мастеров, и исчезает весь народ, но сказание (память) все-таки сохранилась, то рано или поздно пробужденный мастер цепочку соединяет – возвращает ей жизнь.

 

Вот и посмотрите – возвращает ли мое объяснение в сегодняшнюю жизнь подлинный, не подвергнутый римейкам, источник вашей религиозной, мистической, научной, цивилизующей родословной? Такая ваша память никуда не исчезла. Она распространялась по миру, превращалась в римейки. У одних народов эта память развивалась, а у других – впадала в развивающийся мрак.

 

И потому на данном историческом этапе одни будут продолжать лукавить, настаивая на том, что это только поэма (хотя я только часть приоткрыл, не углубляясь), а другим это вернет полноценность жизни, восстановит им память родословной в религии, мистицизме, науке, цивилизованности и т.д.

 

После моих объяснений, те, кто занимается ХОРА, могут достаточно ясно понять и практически узнать родство практики ХОРА с этим священным текстом. Как видите, эволюционно-медитативное сознание намного серьезнее, чем можно предположить… Это от истока в глубоком прошлом, когда и этого текста не было – в глубокое завтра, которое будете писать ВЫ. Не повторяйте ошибок, не теряйте память. Слишком много невосполнимого времени утрачено.

Я Вам показал историю человеческого пути – как в своем развитии он отклонился от источника, перейдя на римейки, и вместо одной альфа–программы получилась другая, со всеми вышеперечисленными последствиями. Я ответил, в общем-то, на исторический вопрос, скрытый в вакууме за Вашими вопросами – откуда, куда и каким образом так получилось.

 

Мой ответ для местной ментальности может показаться знанием, и это будет ошибкой. Без претворения такого знания мой ответ Вам это пол-ответа полузнание .

 

А полузнание в итоге – это игры и римейки. Т.е. история будет повторяться, во все более опасном ключе.

Ваши вопросы – это дыхание весны в вакууме.

В дополнение практикантам первой ступени см. роль дыхания как метода в практике

В первой статье «Место, роль и предназначение йоги». Практиканты второй ступени сами знают, что смотреть в той же статье. Рекомендую Вам еще раз прочитать Информационный сборник №2 (Книга I, часть IV).

 

Мастер ХОРА, 21.12.2004 – 30.04.2005

 

Вопрос:
Почему в позе Будды отсутствует видовая эволюция? Чем путь Будды отличается от сознательной эволюции вида? (по статье «Узнавание»).
Инна, 28 лет, управление бизнесом, г. Киев

Ответ:

Мой ответ не совсем корректный. Медитация – это главное, что Вы никак не можете увидеть.


Поза Будды направлена на развитие внутренней медитации. А внутренняя медитация, как следствие, направлена на ИСТОЧНИК медитации. Источником–целью медитации в буддизме является Пустота. Это очень простое, но точное по сути разъяснение из трех пунктов: внешняя техника внутренняя техника цель.


  1. Поза, в которой человек должен уйти во внутренний мир, оставив снаружи только позу. Это все равно, что сон или смерть. Но это не то и не это. Это – медитативная техника. Поясняю. Не медитация, а техника, но в ней изначально заложена медитация. Главный приоритет – техника (99%).
  2. По мере освоения техники углубляется медитация – ушел в себя – оставил тело снаружи и «я» осознанно исследует внутренний мир. Зная себя изнутри, он знает мир снаружи. Это равносильно надписи на вратах храма Юпитера: «познай себя – познаешь мир». Не совсем то, тем более технически, но очень родственно. Как минимум – два брата от одних родителей. Один выжил, а другой остался в надписи на вратах храма.
  3. Высшее узнавание.

Высшее узнавание может произойти лишь в том случае, когда внутренние миры остановлены, что значит – с умом происходит то же самое, что и с позой – ОСТАНОВКА. В позе «Я» сознательное вроде как есть: мы видим тело, но ЕГО нет – осталась иллюзия. Вроде есть ум, а на самом деле – нет: осталась иллюзия. Тело ума точно так же останавливается. Это то, что должно происходить внутри.


Получается то же самое, что и снаружи – дух освобожден от оков ума точно так же, как и от оков тела. Тогда открывается ИЗНАЧАЛИЕ. Нет сдерживающих факторов. Нет факторов преломления истины.


Аналог–разъяснение: свет – призма, преломление – искажение. Соответственно: искажена истина, искажено знание, искажен путь.

Это не свет и не темнота, это не пустота и не полнота. И когда Я, являясь этим, пробуждаюсь ТАМ –


значит, во мне пробуждается ИЗНАЧАЛИЕ – то, что несет в себе и свет, и темноту, движение и обездвиженность, звук и тишину.


Мы технически очень сложное описание миров миновали для краткости. Объясню еще проще.


Когда мы смотрим на труп и печалимся, мы точно знаем, что ума в этом трупе уже нет – отсутствует личность. Т.е. перед нами – иллюзия. Иллюзия – это тело. Но мы знаем, что ум в нем отсутствует – нет личности, значит, и ум тела в трупе – такая же иллюзия.


Но мы верим, что есть еще Дух, что это такое – мы не знаем. Отсутствует метод познания. А у буддистов что бы это значило – знание есть. Цель медитации – выйти на свой индивидуальный дух, истинное «Я», и посредством истинного «Я» соединиться с Духом всего сущего. Т.е. вернуться в свое изначалие.


Есть те, кто возвращается к нам и дает то Учение, которое необходимо на данный момент пространства–времени.


«Я» возвращается в тело ума, а тело ума возвращается в свое физическое тело, тогда Я открываю глаза здесь,


и в мир со мною приходит ПУСТОТА – непреломленная, неискаженная.


Пустота – это не пустое . Это очень сложно небуддисту понять. Но тем не менее, вроде как что-то получается Вам сказать. Хоть я религиозно и не буддист, но Будду принял.


Среди Будд есть те, кто не возвращается, ушел – это не значит, что он покинул нас. И есть те, кто возвращался в этот мир. Вернулись, потому что сжалились над смертными, сжалились над людьми, сжалились над этим миром.


Те, кто вернулся, возвращаются с невероятной, несвойственной человеку любовью и добротой.


Два слова о доброте. Такая доброта может быть как с хлебом, так и с книгой. Хлеб – это Слово, закон. Книга – это метод. Оба вместе – Путь.


Возврат всегда бывает с мечом и только изредка его достают из ножен. Его достают, когда все принципы в упадке – темно, и все веселятся на беспутье.


В каком бы обличье ИСТИНА не пришла – она приходит всегда, сжалившись над людьми. В таком теле уже нет имени, потому что все имена (имена всех объектов), как в КНИГЕ БЫТИЯ, прописаны в нем.


Отвечаю на Ваш вопрос.


Смотрите на Будду моими глазами: где вы в таком пути видите ЭВОЛЮЦИЮ ВИДА? По пути Будды, по Пути Божественных Бессмертных Учителей могут пройти только единицы. И это опасный путь. Требует величайшего духовного мужества. Не одноразового геройского и не долгосрочно-фанатичного мужества, а постоянного. Все время герой – так не бывает. Так бывает, если вместо героя рожден покой. Там, где покой, там – Будда. Я нарисую Вам словами картину: как выглядит покой. Смотри на белый холст – это покой. Смотри в пустоту – это покой. Там, где покой, там – Будда. Там, где такой покой, там – благодать. Вот такой вот Будда–герой.


Единицы героев – это не эволюция масс. А позы – тем более. А то, что говорю я, может претворить практически любой – продолжить эволюцию вида.

Если так не понятно и не близко, скажу по-другому: вывести свою успешность на качественно другой уровень одновременно и в социуме . И здесь не требуется великого духовного подвига, а требуется минимум здравомыслия и медитативная техника ХОРА. Делай когда угодно (без культового расписания), где угодно (никого не смутишь, потому что незаметно), пока не станешь самой медитацией. Никого не вовлекая, не отвлекая и т.д.

 

В любом случае, минимум здравомыслия намного ниже великого духовного подвига.

 

Без Будды, без Христа, без Тех, Кто был до Них и после Них, – нет меня, нет ХОРА и нет сознательного эволюционного пути.

 

Еще проще, в том числе о некорректности.

 

Представьте себе, что наш коллективный ум (общество), и Вы в том числе – на уровне начала девятнадцатого века: паровые машины, первые аэропланы, первые велосипеды и т.д.

И вот появляется некто и говорит вам современным языком: «Так вот, через два с половиной года мы должны полететь на Луну. Нам нужно набрать и подготовить команду для полета. Нам нужен инженер, космонавигатор, программист и т.д. …».

 

Вам вопрос. Как Вы думаете, что сделает общественность того времени, когда ее коллективное сознание на уровне печника: берешь лопату, подхватываешь уголь, бросаешь в топку – получаешь водяной пар. Ответ очевиден. С безумцем поступят однозначно.

 

Что я этим хочу сказать. Наш уровень сегодняшнего общественного сознания применительно к медитативной технике буддизма аналогичен . Уровень такой же, «кирка–лопата», зато апломб–самомнение космические.

И ничего не изменится в этом вопросе. Причина: интеллект на уровне лопата–уголь– топка–пар не способен освоить, претворить полет на Луну. У нас отселекционированный левополушарный фрейдовский психотип – это то же самое по отношению к медитации. Вот и получается: мы летаем в космос, а они медитируют. Пришло время – начали обмениваться опытом. Уже сегодня видно, кто чей опыт осваивает успешно и быстро претворяет.

 

То, что предлагаю я, способны претворить как правополушарные, так и левополушарные. Если говорить на языке буддизма, то я тот будда, который принес с собою новый для человека и социума мир, где и печник, и не-печник способны как понять, так и претворить путь эволюционного Будды . Терминологически полная чушь, но правда.

В таком эволюционном пути – все пути будд, и без потери времени. Пример из статьи «Узнавание» – см. пять секунд (поза будды), прибавь к ним еще пять секунд (поза дебила), прибавь к ним еще 30 секунд (тесты ХОРА) – и все это эксперименты, как и положено в современной науке, – и те миллиметры и километры как примеры сравнения в статье, переведи на человеческие жизни…

 

Пять секунд позы дебила равны человеческой жизни. Потому что вы за пять секунд познали то, чего не могла познать вся вместе взятая ментальность: куда ведет путь европейской аутомедитации–самовнушения.

В таком исчислении емкость пяти секунд у математиков получается НАМНОГО больше возраста Вселенной. Т.е. требуются миллионы и миллионы жизней, чтобы дойти до этих пяти секунд озарения. Причина: миллионы очень грамотных людей убежденно пребывают в позе дебила (см. выше аутомедитация). А я показал множество подобных экспериментов… Такое положение вещей может задевать многих ученых. Их день сегодня, но завтра придут другие. А эти не могут оставить себя без работы – вот умн о и тупят. Пришло время динозаврам уходить. Дадим им время перестроиться. Займет это лет 50, потому что их очень много, много трудов, диссертаций, книг… В общем, это очень большой бизнес. Это вам не лавочка.

Вам не пройти путь Будды, тем более левополушарным, но следующий сознательный эволюционный шаг вы способны сделать. И в этом шаге – вся Вселенная, со всеми богами и буддами… Не веришь – смотри выше: пять секунд и т.д.

 

По идее, читатель должен сказать: какое у Мастера большое самомнение! И это будет неправдой. Потому что мое самомнение еще больше. Оно настолько велико, насколько бесконечна Вселенная. Что хорошего я могу сказать. Вам ни взглядом, ни мыслью бесконечность вселенной не охватить, и потому мое самомнение невозможно увидеть. Но у каждой медали есть своя обратная сторона. То, что невозможно охватить ни взглядом, ни умом, поместилось во мне как скромность.

 

Мастер ХОРА, 06.12.2004

 

Вопрос:
Из статьи «Сонотело»: «…И потому медитативно осваивать пространство бессознательного, не обучившись обузданию желаний, как во сне, так и наяву, это приносить себе вред – душевное расстройство». Мой вопрос: как происходит (способ, пример) медитативное освоение пространства бессознательного. Я правильно предполагаю, что так осваивает пространство Мастер (в медитативном трансе, погружение), так появляется мистический опыт Мастера?
Сергей, 45 лет, управление компанией, г. Алматы

Ответ:

В ответе Денису (см. выше о бредовой зоне) эта тема в достаточной мере освещена. В том же тексте приводится пример, как я преподношу информацию вовне, как достигаются объем, глубина (см. четыре системы). Объединяет все это медитация, и рождает это медитация. А также мой мистический опыт не появляется, он просто есть (см. ниже).


О моём мистическом пребывании и что может дать медитация по методу ХОРА.

В данный момент рядом со мной находятся ведущие из вашего города. Я им отвечаю, а они записывают. Их физиологические процессы изменены, естественно, и психика тоже. Кратко на современном языке, что происходит: моя медитативная погруженность изменяет моё электромагнитное поле. Биоэлектромагнетизм свойственен всему живому. Если магнитное поле во мне изменено, значит, изменена моя внутренняя химия.

Что со мной происходит. Я пребываю в легком наслаждении. Древнейшая часть мозга охотника – возникшая, когда еще и человека не было – начинает вырабатывать эндорфины. Тело погружается в легкую естественную анестезию – я нахожусь в состоянии древнего охотника, который, столкнувшись с дичью, может быть травмирован ее когтями, зубами и т.д. и не чувствовать боли. Соответственно, в кровь из надпочечников поступает адреналин. Только этот древний охотник во мне продолжает эволюционировать, и объект охоты стал другим – поле сознания.


Нечто подобное свойственно касте воинов, а также профессиональным спортсменам и экстремалам. Если такой охотник, спортсмен получает несовместимые с жизнью травмы, он все равно выживает. Принято говорить, что дух его силён, а на самом деле верх берет природный транс выживания.


Мое психическое состояние можно сравнить с приемником, который ловит далекую станцию: чуть-чуть вправо, чуть-чуть влево – не попал. Это зона алхимии и медитации Мастера – пребывая в глубоком покое, удерживать нужную «частоту» (канал, волну и т.д.). Механизмами со стрелочками такое не заменить.


Передать навык удерживать частоту – не проблема, если Вы Мастер. А вот стать Мастером никаких навыков не хватит. Это или есть, или нет. Мы все называемся одним словом «человек». А в реальности эволюция, рождая людей, делала это не в одном эволюционном варианте. В самом начале их уже было несколько, кого-то больше, кого-то меньше. Алхимическое мастерство дается от Бога и от Природы, как и музыкальный слух и т.д. Такая возможность была заложена в самом начале человеческих генных линий – в ком-то чего-то больше, в ком-то меньше.


И еще есть люди, которые говорят, что Мастер что-то там прячет! – какие-то секреты. Секрет простой: у всех есть слух, но не все становятся музыкантами, тем более

гениальными. Можно упражняться сколько угодно, но если Бог не дал таланта, ничего не поделаешь.

 

Тем, кого это задевает. Я ничего не прячу, можете – сделайте. Но такому научить, если не готов психотип, я не в состоянии. И не только я – этого никто не смог сделать. Этого не смогли сделать даже духовные гиганты.

 

Иногда думают, что ХОРА – это некое учение, неизменное навсегда. Это не так. ХОРА – это принципы. Пример принципа обучения. Допустим, мой сын хочет овладеть ХОРА более полноценно – не как генетический наследник, а вообще. Я своему сыну на вопрос, поставленный мне, никогда не отвечу так, как принято. Я ему на вопрос отвечу разрушительным вопросом. Только вопрос мой должен быть настолько ювелирным, чтобы он был в состоянии все-таки найти на него ответ. Ответив на мой с виду простой вопрос, он получит ответ на свой, более сложный. Таким образом, его ум, психика, характер будут воспитываться и дисциплинироваться одновременно. Так он научится решать проблемы, отвечать на вопросы, перед которыми будет ставить его жизнь, и нести ответственность самому.

В Европе нет такого подхода к обучению – он в культуре, в традиции не присутствует.

А потому для сформировавшегося психотипа неприменим – для европейца это непродуктивно, и самое важное – не массово (так всем образование не дашь). Соответственно, применять такие методы здесь для меня просто глупо, бессмысленно и бесполезно. Здесь как обратная реакция может появиться озлобление.

 

Голову ломать над каким-то пустячным вопросом – это свойство совершенно другой психической организации. См. видеозапись лекции: я несколько лет голову ломал над пустячным вопросом – над куском земли с вопросом «что это такое?». У меня нет сомнения – на этот вопрос ответили бы все люди на Земле. Кроме меня.

 

Но вопрос-то простой. И дважды он не повторяется. Задаст мне мой сын вопрос – я ему отвечу вопросом, на который ответит весь мир – кроме него. И это я знаю. Когда он на вопрос, ответ на который знает весь мир , сможет ответить, тогда ум его станет умом Мастера. В его психической организации такое генно уже заложено, может быть пробуждено, и у него от такого беспробудного, дикого незнания «крыша не поедет». И на подобные ответы уходят годы – надо иметь специфическую голову, чтобы от такого «крыша» действительно не «съехала».

 

Это не обучение, как принято у людей, – задал вопрос, получил ответ, все объяснили, по полочкам разложили и т.д. Такое непретворенное знание во времени стирается, его энергия в пространстве–времени рассеивается как пыль.

 

Я, отвечая на ваши вопросы, совмещаю обе линии – информирую, как принято здесь знание понимать, – и показываю, как это собою претворять. Но привычка психотипа берет верх – информированность без претворения считать полноценным знанием. Кому не знакомо? – купил книжку, которую долго искал, – и положил удовлетворенно на полку. Приобрел.

 

Транс Мастера опирается на знание своей природы, изменяет собственное электромагнитное поле Мастера, усиливает его, изменяет внутреннюю химию и т.д. Астральное тело находится в активном состоянии. А так как я достаточно изящно излагаю Вам свои мысли и описываю внутренние процессы, в которых одновременно нахожусь, – все говорит о том, что моё витальное тело, ментальность и т.д. в таком трансе находятся на достаточно духовном, гармоничном уровне.

 

Ведущие практики, находясь в поле Мастера – в поле трансцендентальной медитации – попадают в зону такого облучения. Их электромагнитное поле изменяется в заданной мною доминанте. С ними происходят те же процессы, только в легкой и подконтрольной им форме. Мастер–алхимик это настройка, и моё воздействие на них дозировано. Всё остальное – дело привычки.

 

Каждый человек неповторим не только отпечатками своих пальцев – но и на уровне запахов, и на еще более тонких уровнях. У всех людей, вместе взятых, не хватит «мозгов», чтобы создать механизм индивидуальной настройки, где к каждому неповторимому человеку – не клону – такого уровня индивидуальный подход. (Как пример см. выше, кусок земли.)

 

Обучаясь, ведущие научаются, привыкают пользоваться энергоинформационным пространством, в которое попадали, находясь в поле транса Мастера. Это еще один из принципов обучения.

 

Привыкнув, они будут сами вызывать приобретенные качества в себе – и находиться не при знании, а в сам о м знании. Не претворят этих качеств – значит, будут при знании. Претворят эти качества – значит, будут в знании . С этого и начинается индивидуальная ХОРА – реальная индивидуальная сознательная эволюция. Путь, который ведущие избрали, несколько длинный и сложный, потому что они работают с людьми, а не просто с собой.

 

Перечисляю последовательность пути:

  • образованный, просвещенный, посвященный – при знании;
  • претворенный – в знании.

 

Каждый сам застревает на том уровне, на котором кармически воплощением предопределен. (См. выше – сколько ни играй, если таланта нет, великим музыкантом не станешь.)

 

Как путь ведущего преодолевается, я сказал. Вначале – присутствуя в поле Мастера, приобретая узнавание. В итоге в таком узнавании он пребывает сам. В моём поле он набирает качества. Работая в поле людей, он истощается, потому что массы своей вибрацией сильнее, чем он. Люди на ведущего действуют так же, как я – трансфер, только в другую сторону.

 

Но люди, даже все вместе взятые, не в состоянии изменить вибрацию Мастера. Так было всегда и так будет всегда.

 

И ведущие с каждым разом все больше убеждаются: так было всегда и так будет всегда.

 

Во времени психический мускул ученика, как мускул спортсмена – закаляется, накачивается, и согнуть его становится невозможно – это тоже принцип. Истощение сопровождается наполнением. Потом это просто становится привычкой, и граница между стиранием и накачкой растворяется. Все как у спортсменов, все как в жизни: ребенок начинает ходить – падает. После того, как много раз упадет – научается, характер воина жизни. В них изначально есть такой характер, это потом мы их портим. И в каждом ученике – где-то там, в глубине, можно откопать этот характер. Научился же ходить – значит, характер есть.

 

Если из приведенной выше последовательности пути – образованный, просвещенный, посвященный, претворенный – вычесть любую часть, тогда даже эволюционный транс, не поддержанный полным знанием развития, опускается до уровня «спортсмен», «охотник», «шаман»…

Вид не эволюционирует,
остановка.
Целостный путь утерян.

 

Раньше у людей была вера (абсолютная психическая защита), и Мастеру было легко на вопрос отвечать вопросом. Сегодня веры такой не осталось, и вместо освобождения пространства ума приходится ум наполнять, упорядочивать объяснениями.

 

Ну уж если и неопровержимые доказательства не рождают в нем убежденность – значит, воплощение ученика, его рост предопределены его личным кармическим уровнем.

 

Если человек не верит даже своим собственным глазам, ощущениям в самом себе (как пример см. видео 30 сек.) – значит, вера у людей даже на самом нижнем уровне – вижу, ощущаю, убедился – уже исчерпана. Тут уж никакой Мастер не поможет – не на что опереться, нет даже малюсенькой точки опоры.

Мастер не думает, не ищет.

Он – органическая часть пространства транса.

 

Эта энергия всё наслаждением питает ,

 

И сама отрешенно во всем пребывает,
Связывает собою все в одно Целое.
Убери часть из Троицы – и нет любви,
Убери любовь – и нет Троицы.

Это тот самый напиток бессмертных .

 

Вы пьете претворяемое
знание. Наслаждаетесь – и не
знаете, что пьете? Вы пьете
сому
, напиток богов.

 

Если не знали – так знайте.

А понять это после моего ответа будет нетрудно.

 

Мастер ХОРА, 17.01.05

 

Вопрос:
«Узнавание», стр. 30: «Эволюция – это Жизнь в чистом виде, ее двери открыты для всех». А что это – «Жизнь в чистом виде»? Очень хочу осознать изнутри.
Гайнуллин А.Г., 54 года, адм.-хоз. деятельность, г. Санкт-Петербург

Ответ:

Все, что эволюционирует, это и есть жизнь в чистом виде. Для такой жизни изнутри двери открыты всем. Все, кто не входят в эти двери, – для них жизнь в чистом виде переходит в другое качество: живем пока живется. И умиляемся надеждой.


Жизнь в чистом виде – это жить, как Светом заповедано. Развиваешься – значит, в надежде не нуждаешься. Что такое жизнь в осознании Вы знаете. Только это знание в Вас затерто.


Бывает
так, что
проснувшись,


Вы находитесь в уединении с
самим собой. Такое чувство
знакомо людям, оно со страшной
силой запоминается.


В этом уединении хочется пребывать
– потому что ты находишься не то с
самим собой, не то ты становишься собой…


Бывает так, что Вы
стоите у окна – или снег
хлопьями, или дождь –


и вдруг Вы становитесь не то с
самими собой, не то становитесь
собой…


В обоих случаях чистота, покой и благость сопровождают такую жизнь изнутри .


Для человека это
божественный дар.
Если Вы такой дар помните,


значит, Вы жизнь можете
узнавать изнутри. Это очарование
знакомо всем – ОЧАРОВАННЫЙ
ЖИЗНЬЮ.

Осознанием жизни это очарование наполнено.

Такое знакомо
многим –
Практически
всем.

Но мало кто смог осознать,

Что это и есть «жизнь осознавать изнутри».


Вы сейчас в практике на второй ступени. Чувства Вам не напоминают? – что это то же самое. Только Вы не стоите у окна, а учитесь жить в действиях – все равно как пребывая у окна.


Соединяясь с собою,
Вы погружаетесь в жизнь изнутри.
Мало кому из людей удавалось самому
узнать жизнь. Я видел, как я был снежинкой и
каплей дождя.

И у окна мы все встречались.


Мастер ХОРА, 28.12.2004


© А. Атаян, 2005. Все права защищены

Подписаться

Copyright 2018. Мастер ХОРА®. Иллюстрации: скульптуры "Человек", "Гравитанер©" от Мастера ХОРА© в соавторстве со скульптором скульптор Сапуновой Е. Все права зарегистрированны.

Search